*宋永毅：不是间谍是走私*
美国迪金森学院高级研究员宋永毅曾经是营救高瞻5人小组的成员，宋永毅说，当时营救高瞻的另一位小组成员、哥伦比亚大学东亚研究所高级研究员司马晋，在看到了高瞻犯法的新闻报道后在网上提出了两个不解的问题，一是既然高瞻给中共军方提供了这么有用的东西，中共为什么还要抓她？二是，既然美国政府知道她的问题，为什么还要拯救她，难道是为了救出她后继续审她把她关进监狱？
宋永毅说，这件事情本身不要把它搅到政治因素中去，高瞻所犯罪的性质，不是间谍，而是走私活动。他指出，高瞻夫妇在2001年被中国政府以涉嫌台湾间谍罪逮捕之前，一直是非常亲北京的人士。
宋永毅：“那么他们到中国驻美大使馆去参加酒会啊，据说还是一百块钱一张票呢！ 我曾经写过一篇文章叫“共产党对自己人最狠。你要为她服务就要死心塌地，如果她要觉得你有什么地方不忠，她先搞了你再说。”
*在美生活必须遵守法律*
宋永毅说，这一事件对于在美国的所有华人，都是一个很严重的教训。那就是，在美国这块土地上生活就得遵守美国的法律。千万不要以为跟中国某某单位做生意是很容易赚到的钱，
宋永毅：“所以我不认为这仅仅是对高瞻一个人，而且她那个事情明显的是发生在她亲共的时候，所以我觉得这个是对整个海外华人，尤其是到目前为止还在以做生意为名，和中共作高科技生意，有意无意泄漏了美国国家机密的人，我觉得都是一个教训。”
对于司马晋的第二个问题，宋永毅说，高瞻被中国政府以涉嫌台湾间谍逮捕是2001年，当时美国政府刚刚开始对她进行调查，并没有证据说明她非法。“这个事情恐怕还要分开来看”。
*孟玄：高瞻玷污人权民运*
纽约的政治评论家孟玄认为，这一案子让人感到奇怪和不可思议，当初高瞻被捕在中美关系上代表了中国迫害人权，他回来后又积极加入了人权活动，成了一名人权斗士，可是事情揭穿后发现她却是一个唯利是图的人，她是否真的有过人权理念令人怀疑。而高瞻在被联邦局调查的时候，居然还要利用吴宏达的关系，希望美国国会议员、人权组织让美国调查部门不要再调查她。
孟玄说：“那这样看起来高瞻本身，或这一对夫妇本身，绝对在人品上恐怕不是一个很正直的人，中国当初抓她，以台湾间谍的理由抓，恐怕跟她唯利是图也有关。”
孟玄认为，高瞻事件将使人权活动，或是广义的民运，沾了一个很大的污点， 孟玄说：“这里面的人表面一套、私底下一套，即使是本人最得利于人权理念、而且以人权光环照耀自己的人，结果被捅穿出来以后，实际上她是一个没有任何真正信念可言的人，她所要的只是钱。”
孟玄说，当时为了营救高瞻，美国国务卿鲍威尔亲自出面，才使他获得释放。美国人，特别是人权组织内的人士，对此会非常震惊。
孟玄：“碰到这样的事情以后，他们对支持中国人权、支持民运，恐怕会更为打折扣，现在中国民运已经很中气不足了，现在受到这个会更坏。”
孟玄表示，现在大家甚至怀疑高瞻后来的所有的人权活动，是否都是为了要减轻她原来犯罪行为的一个减刑手段。
孟玄说：“这样你去讲中国人权迫害，大家就觉得你绝对动机不纯。至少你不是一个很干净的人，当初说逮她是错了，恐怕大家都会打一个问号。”
*宋永毅：实事求事分析高瞻事件*
但是宋永毅认为，应该实事求是地分析高瞻事件，他认为，高瞻后来对中国政府的批评、对人权的支持并不是假的。
宋永毅：“我们不能因为她在一件事上犯了罪，在另一件事情上也都全部都是有罪。我现在还不认为她是台湾间谍，美国政府当时也不认为她是台湾间谍，也不认为她就是间谍，她的那些材料，同微处理机是两码事，她那个事情，恐怕大家现在基本的看法，她那些材料不能构成间谍。”
*旅美大陆高知形象受损*
孟玄认为，高瞻事件对于旅美中国大陆的高级知识分子形象会有很大损害。
孟玄：“对于中国大陆尤其在高科技做事的人，美国人对他们的防范会更在意。美国整个制度的精神是，最先是相信你，一旦你被抓到，你这个人的信用破了那你在里头混就难了。整个的压力就会在你头上。所以对中国人讲这绝对不是一个好事，如果想高瞻这种情形再出两三个的话，那中国大陆出来的人，大家都会值得怀疑的。”
*宋永毅：正确估计美社会成熟度*
但是宋永毅的看法不同，他认为中国人对美国社会的成熟度常常估计不足。
宋永毅：“卢刚事情发生，大家都觉得中国留学生在美国大学里日子难过，有没有发生呢？没有，李文和案发生，大家又说华人科学家会受到进一步的很厉害的歧视，有没有发生呢？恐怕也没有。我觉得美国整个的社会，美国民族，已经进入到一个比较成熟的阶段，对个体的人和作为一个集体的代表，这个恐怕还是不一样的，就是人们的看法还是不一样的。不会因为个别人他的错误，个别人犯了某个罪，而把这件事情和整个作为一个族群、和华裔知识分子扯在一起。
(来源：新世纪)
