这篇报导引述消息人士的话说，陈文英案所暴露的安全漏洞，至少有一部份是由于联邦调查局没有像对付前苏联那样重视中国的情报工作所致。该消息人士指出，情报资料的缺乏和中国在联邦调查局高级官员眼中的二等国家地位，给许多事情造成了困难。
*处理双面募案漫不经心*
报导称，1990年11月， 据说与陈文英有染的另一名联邦特工克里夫兰跟一位同事到北京出公差，发现中国国安局对他们格外重视，严加盘问。他们5个月以后才了解到其中的原因，原来中国安全部门早就知道他们的身份和旅行目的。克里夫兰对此解释说，洛杉矶的一名联邦调查局华裔女线民向中国方面报告了他们的北京之行。
报导说，那名同事(I. C. Smith)也姓史密斯，他说他得知这个情况以后非常惊讶，以为联邦调查局肯定会结束那名女线民的任务。然而，联邦调查局过了12年，也就是在今年4月，才对那个女线民(陈文英)采取逮捕行动。而陈文英在为联邦调查局工作期间与他的两名上司，也就是詹姆士·史密斯和克里夫兰保持了18年和7年的婚外男女关系。她受到起诉的非法保存和复印涉及美国国防机密的事情也发生在这期间。
*洛杉矶反共人士积极举报*
另据报导，洛杉矶地区的一些反共人士曾经表示，他们针对他们认为是北京派来搞特定活动的某些人和事向联邦调查局所作的举报多数都石沉大海，无果而终。反共活跃人士莫逢杰对美国之音表示，他所主持的一个避难者协会，一些会员曾多次向联邦调查局举报在华人社区里发现的涉嫌违反美国利益的活动，但是总是得不到什么反应。莫逢杰说：“我们受冷淡，我们不在乎，因为我们没祈求什么东西。我们感觉到，美国自由民主，我们受到庇护，有自由幸福，我们很感谢。我们认为，冲着这些坏蛋，我们应该举报。我们正大光明地这样做。至于他们(联邦调查局)重视不重视，我们无所谓。”
另一方面，洛杉矶地区华人团体北京联合会会长张素久表示，陈文英案的审判结果怎样尚难预料。张素久说：“我先听到了美国的报导，说谁谁去北京如何，陈文英事先告诉了。可是这又怎样呢？能够定多大的罪呢？”张素久表示，她完全没有想到陈文英会卷入这样一场官司，但是相信法庭会做出严谨的求证和公平判决，希望陈文英的罪责不会很重。她表示，陈文英虽然被怀疑为双面募，但是她不大可能接触中国的最高机密，否则中国方面也不会放过陈文英的。
陈文英和史密斯目前都已交保在家候审。
