中南海事件，是国际社会关注法轮功问题的起点，也是江泽民自己声称的打压法轮功的最大理由。因此，了解中南海事件，将有助于我们更好地了解这场持续了四年多的对法轮功的全面全面镇打压。同时，被专制统治了数千年的中国社会，为什么还会有万名民众在89学生运动遭到血腥强力镇压之后，出现在中国的政治敏感地带？这之后有什么原因？它到底反映了什么问题？它究竟是中共所说的围攻，还是法轮功所说的有什么隐情，还是有其他更不为人知的原因？它对中国未来社会的走向有什么影响？所有这些问题，足以让无数专家学者、黎民百姓翘首以往，去关注与探究一番。
那么，万名法轮功学员出现在中南海，到底是什么原因？是中共所说的围攻，还是法轮功所说的有什么隐情，还是有其他更不为人知的原因？本文希望通过对中南海事件缘起与过程的详细剖析，能解开这一重大历史谜团，还原事件的本来面目。
1．事情缘起
首先，从中南海事件的起因来看，是因为1999年4月23、24日的"天津事件”。1999年4月，罗干的连襟何祚庥在天津教育学院《青少年博览》发表文章，攻击炼法轮功会使致人得精神病，并暗喻法轮功会像义和团一样亡国。此文发表后，举引发了一些法轮功学员于4月18日至24日前往天津教育学院及其他相关机构反映自己修炼法轮功后身心受益的情况，并期望能通过与杂志编辑部的交涉来消除该文章的恶劣社会影响。4月23、24两日，天津市公安局突然出动防暴警察殴打反映情况的法轮功学员，导致学员多人流血受伤，45人被抓捕，这就是"天津事件”。在最后交涉中，天津政府告知法轮功学员：公安部已经插手，要释放被逮捕的法轮功学员，必须北京授权。天津的公安还告诉学员："你们去北京吧，去北京才能解决问题”。这一系列的情况，使得法轮功学员决定去北京寻求解决问题的办法。
这个起因说明了三点：第一，中央公安部（在北京）已经知道天津事件的发生，而且直接掌控着事件发展的全过程。第二，学员去北京直接起因于天津发生的恶性事件，而且事情在天津无法得到解决，必须到北京才有可能解决。第三，学员去北京是因为天津公安的点拨。那么天津公安建议的原因有两种解释，第一种解释是公安部通过他们动员法轮功学员到北京来，这样就说明鼓动学员去北京是公安部的一个圈套。第二种解释是天津公安同情法轮功，但知道自己解决不了问题，所以希望学员到北京有关方面去申诉去。两种解释都可以说明学员本身没有主动要去中南海的想法，并不是法轮功学员要"围攻”中南海。
但仅仅是天津事件似乎还很难解释清楚为什么法轮功学员要那么多人去北京。因为在专制的长期统治下，中国的民众向来敢怒不敢言，即使明知政府错了，也常常百般忍耐。为什么天津一个地方的事情会触动那么多人，引发他们的共同行动？那么让我们再把时间的焦距拉长，去看看是否有更广阔但却还不为人熟知的其他情况。
1992年李洪志先生向社会大众公开传授法轮功，因为功法祛病健身效果显著，李洪志先生曾被授予"最受欢迎气功师”的称号，以及"边缘科学奖”，法轮功迅速流行。1996年《转法轮》成为北京市十大畅销书。
就在此时，官方媒体开始出现系统攻击法轮功的迹象。1996年，《光明日报》等一些报章杂志先后发表过批判和指责法轮功的不实报道。1996年7月，中国新闻出版署动用行政手段对法轮功进行封杀，收缴封存法轮功书籍。随后，《齐鲁晚报》、《中国青年报》等一、二十家官方的报章杂志先后发表批判和指责法轮功的文章，舆论导向十分明显。之后，国家新闻出版总署及中宣部也下令各出版社不许出版介绍法轮功的书籍。1998年5月底，何祚庥在北京电视台的采访中引述不实案例批判法轮功，但但经了解内情的人反映情况和电视台的经事后调查以及了解内情的人反映，何在节目中所提及的当事人并不是法轮功学员，为此北京电视台曾公开承认这次节目是建台以来最严重的失误并播出一个下面报导作为纠正。。
与此同时，公安部门在罗干等的授意下于1997年初在全国对法轮功进行秘密调查，想为"取缔”作准备。1998年7月公安部一局发出公政[1998]第555号《关于对法轮功开展调查的通知》，先把法轮功定罪为"邪教”，可是，在全国各地，一条法轮功的罪证也没有搜集到。这种"先定罪，后调查”的做作法，，完全违反了中国法律规定。在《通知》的错误引导下，江苏、辽宁以及山东等一些地方公安局，宣布炼法轮功的群众炼功是"非法集会”，强行驱散，他们非法查抄炼功群众的私有财产，对炼功群众非法拘审、关押、打骂和动用宣传媒介进行污蔑性宣传。1998年7月公安部一局又向全国公安部门发出《通知》，再度引发了新疆、黑龙江、河北、福建等地基层公安部门强行驱散炼功群众，非法抄家，私闯民宅，没收属于个人的私有财产等违法乱纪问题，引起了群众的强烈不满。朱熔基总理制止打压的正面批示却落入罗干手中，被其截住而没有往下传达。
在99年425事件之前的三年里，虽然漫骂、诽谤法轮功的报导不少，但却没有一篇法轮功的辩白文章得以见刊。虽然法轮功学员通过各种方式，包括写信、面谈等，要求各级政府部门维护公民合法权益，但却一直没得不到回音，事态似乎愈演愈烈。
由此可见，在法轮功学员去北京之前，事实上已经遭遇到了三年不公正的对待。法轮功学员把这些现象解读为中央高层某些人对法轮功尚存误解，也是有可能，很正常的。尤其是在一次次的调查都证明法轮功没有问题的情况下，对法轮功的打压却接连不断，更让法轮功学员担心里头有很危险的因素潜伏着。1998年5月国家体育总局对法轮功进行调查后认为法轮功对于社会稳定、对于精神文明建设效果都很显著；9月由医学专家组成的小组为配合此次调查，对广东12553名法轮功学员进行表格抽样调查，结果表明法轮功祛病健身总有效率为97.9%；98年下半年，以乔石同志为首的部份全国人大离退休老干部，对法轮功进行了数月的详细调查和研究，得出"法轮功于国于民有百利而无一害”的结论，并于年底向政治局提交了调查报告。但1998年7月公安部内部却传出把法轮功定为"邪教”的做法，发出了很明显系统镇压的前兆信号。现在何祚庥又抛出了他那篇已被法轮功学员澄清，被北京宣传机关抵制过的文章，更让法轮功学员普遍察觉到什么苗头，感到严重威胁，才会出现众多法轮功学员去北京的局面。
2．事件经过
从事件发生的地点来看，法轮功学员起初去的是中南海附近的府右街。那是国家信访办公室所在地。据许多当事人的叙述，从4月24号晚上9点多，就有学员陆陆续续来到府右街。到25日清晨6点多，有目击者来到府右街北口，还发现警察堵在进入中南海的路口，没有法轮功学员去冲闯。这表明学员根本没有想法要去中南海，他们只是来向信访办反映意见而已，而且他们完全遵从警察的命令。因此，这实际上是一次集体上访。
根据法律规定，公民有上访的权利，上访不需要预先向公安机关申请，不需要得到事先批准。如《中华人民共和国宪法》第41条规定："公民对于任何国家机关和工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和工作人员的违法失职行为，有向国家机关提出申诉、控告或检举的权利”。中国大陆的《信访条例》第10条规定："信访人的信访事项，应当向依法有权做出处理决定的有关行政机关或其上一级行政机关提出”。
国家信访办的职责就是接待群众上访，倾听群众呼声，了解实际情况，解决矛盾。因此，学员到北京信访办上访，并没有抵触任何一条法律规定。不能认为人多就有什么不对，因为每个学员都可以代表其个人，反应其个人和亲朋好友所受到的不合理对待。从他们提出的要求来看：1 、释放在天津被捕的学员，2、 允许有合法的炼功环境，3 、允许合法出版法轮功的书籍，这三条要求中第一条1是因为新近发生的"天津事件”，2和3第二、第三条是因为三年多法轮功受到的打压，。这样的要求其实并可以说是毫不过分。
从法轮功学员的实际表现来看，在整个事件过程中，他们甚至连口号标语都没有。他们没有使用暴力、威胁等方法攻击胁迫警察，而是听从并主动配合警察及有关部门的指挥。他们没有扰乱公共交通秩序和群众的正常生活、没有对国家机关正常运作造成任何不良影响，更没有使用暴力冲击国家机关。所以，学员的行为都不可能构成"围攻”事件。
据了解，时任总理的朱熔基当天上午八点多就出来与学员见面，下午又直接与五位学员代表面谈。被抓的天津法轮功学员当天下午被释放。当问题基本得到解决后，学员当晚平静散去。整个过程，自始至终井然有序，令国际媒体发出"中国民众素质提高”的惊叹。
如此平和的场面，如此融洽的官员与民众的对话，又有谁会相信这是"围攻”？事后4月27日，中共中央办公厅、国务院办公厅信访局的负责人接受记者采访，并发表谈话，也只是称法轮功学员"聚集”中南海，而没有用任何"围攻”的字眼。中国的高层官员中，没有几个敢于面对即使是人数很少的民众的请愿，如果法轮功学员真的是"围攻”，贵为总理的朱熔基他们又如何敢亲自走出中南海外出来对他们进行"围攻”的面见万余名有暴力倾向的民群众？官员朱熔基亲自出面的事实只能说明，没有官员认为学员有任何的敌意，官员们没有感到任何的威胁，所以才会采用这种直接面见学员的开明的做法来解决问题。
3．阴谋构陷
这时我们碰到的一个最大疑问是，既然是到信访办上访，为什么那么多人站到了中南海外，围了中南海一圈呢？这就是问题的关键。到底是谁，又是为什么要围住中南海呢？让我们继续往下寻找问题的答案。
据目击者描述，学员先等待在府右街，但后来有几位武警嫠哐г保
