我以为，所谓“基本达到小康”，必须以最广大人民群众的实际收入水平、生活水平为准，也许，可能按照“人均”，我们确实有理由说“小康”，但是在50%以下的人口，年收入在2000元以下，而占20%左右的银行储蓄人口、却占有60%以上的银行存款的现实下，说整个社会已经“基本达到”了“小康”，我认为是欠客观的，最起码，不能拿锦衣玉食，香车宝马者的“康”，与辛苦劳作、勉强渡日者的“康”扯在一起，“排排坐、吃果果”，变成似乎大家都基本实现了的“康”。
在我看到新华网8月30日的报道《家境贫寒三个女儿要上学伟大母亲偷着卖血15载》之后，更有说不出的感慨，一边，是辽宁黑社会头目刘涌，靠打、砸、烧、杀起家，占有了7个亿的财富，事发后，能够请到全国一流的律师，专家教授为其“保障人权”，免其一死，这是一种“康”。一边，是家境贫寒的母亲，为了三个女儿的学费，“偷着卖血15载”，并且被记者称呼为“伟大”，多么无奈的“伟大”，多么不应该的“伟大”，这是另外一种“康”。
“綦江县年仅43岁的苗家妇女杨琴为了三个女儿上学读书，竟连续卖了15年的血！”，我就不解了，如果说苗家妇女杨琴的三个女儿是为了接受高中，大学这样的不属于义务教育阶段的，可以进行“产业化”的，需要交高费的教育，完全用不着“连续卖了15年的血”呀。“一直以来，三个女儿光上学费用一年就要几千块”，既然是“一直以来”，就表明在义务教育阶段，杨琴所在的綦江县的学费，每年都在千元左右，我还是不解，綦江县是重庆市的国家级贫困县，怎么义务教育的学费也跟我们这“发达”地区一样？难道也是“小康”的表现？
杨琴家的“康”是极其艰苦的，“杨的丈夫因车祸造成严重的脑震荡，丧失了劳动能力，…她不但要照顾丈夫的饮食起居，还要尽办法找钱供应三个女儿读书。上工地、卖废品、当保姆、干苦力，女人的手工活她干，男人的体力活她也争着干。但挣的钱仍无法满足家里的开销。最终，她想到了卖血，怕丈夫不同意，杨琴每次都是背着丈夫偷偷地卖血。这一卖就是15年。”、“孩子们要开学缴纳学费的时候，杨琴有时一天就要卖上两三次！…血站的同志多次劝她要注意自己的身体，但她总是说为了女儿上学，命搭进去都心甘情愿。”，但是，“命搭进去”，却未必能够了却她女儿的求学梦，因为，教育正在向“产业化”迈进，有人号称“顺我者昌，逆我者亡”，杨琴的前景肯定不乐观，况且，杨琴也差不多筋疲力尽了。
“今年，大女儿苟德线考取了九江大学，就读于綦江中学的二女儿苟德敏也即将考大学，三女儿苟德飞也快初中毕业了。”，一个读大学，一个即将读大学，一个即将读高中，都进入了收费不菲的阶段，杨琴的女儿在为改变自己的命运，为改变她们慈母的命运，努力拼搏着，可是，她们被誉为“伟大”的母亲，却透出无奈与绝望“三个女儿都想上学，只要她们争气好好上学，卖血我愿意。只是不知道今后我的血还够不够承担越来越多的学费！”，这就是母亲！母亲准备将每一滴血都奉献给女儿的学业，直到最后一滴。我们的媒体每天都在宣传“知识改变命运”，希望农村的母亲们送孩子、特别是女孩子上学读书学知识，杨琴和的杨琴女儿们努力在实践这个口号，努力去追求这个口号所描绘的前景，母亲用自己可以使用的最后的资源以至于生命，希望她的女儿们不会再为女儿们的女儿去卖血交学费！
我想，如果“基本达到小康”的光泽，还没有惠及杨琴和的杨琴女儿们，没有惠及其他的，没有被记者报道出来的杨琴们，还没有惠及因为集体卖血，集体感染了爱滋病的河南省上蔡村，而被人们称为“爱滋村”的孤儿寡妇们的时候，在13亿人中，只有一千人（包括刘涌）的亿万富翁，只有1、2百万人的百万富翁的背景下，我们大谈“基本达到小康”是不是有些浮躁。毋庸惟言，我们的社会已经取得了巨大的进步，已经聚集了巨大的财富，我们那些受过良好教育的统计专家和经济学家们，坐在带空调的办公大厦内，对着电脑上显示的高速增长的GDP，高速增长的个人财富数据，有理由用简单的算术平均把财富“分配”到包括杨琴们的身上，然后讨论“基本达到小康”的成就。但毕竟刘涌们、周正毅们的“康”，并不能代表人数更为庞大的杨琴们的“康”，我们看待“康”与“不康”的眼光，是站在什么人的立场，应该有个正确的理解。
杨琴们需要的是直接的，看得见的，不用卖血就可以达到“知识改变命运”的目标的“小康”，我们是社会主义国家，我们的宗旨是“代表最广大人民群众的根本利益”和保证“最广大人民群众的根本利益”，所以，我认为，在还有杨琴们卖血求学的现实下，在社会贫富差距还无法消除的岁月里，是不是少谈“小康”，多做实事，不图虚名，但求实效，成就是摆在那里的，不用张扬，人民是看在眼里的，是体会在身上的；问题也是摆在那里的，不必隐讳，人民是记在心上，在耐心地等待解决的。“小康”不“小康”我看不重要，有多少个刘涌们、周正毅们那样的富翁更不重要，重要的是，每一个象杨琴一样的劳动人民，能够公平地，在最基本的水平上，享受到社会进步带来的一切，包括不卖血就可以上学。那样，我们谈论的“小康”，才是货真价实的“小康”，才是理直气壮的“小康”。
(《中国》总第167期)
