位于法兰克福的非政府组织“支持难民”在八月四日的媒体公告中写道，四名被德方判定应遣返中国的身份不明的中国籍难民申请者以人身伤害，剥夺人身自由和强迫威胁罪控告德国莱茵蓝-普法茨州政府。
*中国人审讯中国人*
六月中旬，这四名中国人被一个自称中国警察的中国人在莱茵蓝-普法茨州的难民局身份查证处审讯。四名原告中的一人告诉律师：“当我和所谓的中国警察谈话的时候没有其他人在场。我问他是否能给我看一下他的证件，他拒绝了。我就说，那他也没有权利知道我的身份。他要求我回答问题，否则我就不许离开这个房间。这个警察还告诉我，他可以马上把我遣送回中国，或使我在这里被关上六个到八个月。在这种压力下，我什么都说了。”
在同一个地方，另外一个中国难民申请者被他的两个自称是中国警察的同胞威胁：“我们可以把你送回中国，然后关进监狱。中国政府会管你的。”报告中称，德中两国官员的合作是显而易见的。在听审前，中国难民申请人是由德国官员交给中国官员的。
*德国的"中国领地"*
在莱茵蓝-普法茨州的难民总局所在地特里尔的一家非政府组织“多文化中心”得到这四个中国人的关于他们在德国政府部门中受到中国人的威胁，恐吓，以至暴力侵犯的证词之后，不敢相信这是真的，他们提出希望多文化中心的成员在下一次中国警察询问中国难民申请者时能够在场旁听。但难民局的一位德国官员称：“这件事应由来自中国的审问者决定，他们说了算。现在这里是’中国的领地’。”不久德方通知多文化中心，中国官员不同意第三者在场。与此同时德方坚称问讯中不会有任何违反常规的事情发生。
莱茵蓝-普法茨州内政部长簇伯在给“支持难民”组织的回信中称，他认为某一国的官员询问来自此国家的要被遣返的难民申请者是有必要的，而且这是外交惯例。从难民局身份查证处的消息来看，“谈话是在中性的，平和的气氛下进行的，没有特别情况发生。”“’中国专家们’在德国呆了六个星期，并在不同的联邦州工作过。”
*德国官方机构三吃官司*
因为中国方面的介入而引起的针对德国政府的官司纠纷已不是第一次了。另外两件均与前中国国家主席江泽民有关。1995年7月江访德期间在慕尼黑逗留，当江的车队驶过国际大赦组织的示威摊位时，一辆大型警车开过来直接停在前面，阻隔了大约50名示威者与整个广场的视觉接触。与此同时步入广场的乐队开始演奏。国际大赦控告巴伐利亚州损害了言论及集会的自由。1999年1月法庭判决原告胜诉。
法庭在判决书中声明：“言论，集会的自由是民主制度不可或缺，基本的作用成分。言论自由是最高贵的人权之一。民主国家制度生存的因素之一即是自由思想与言论的争辩。采取不当措施伤害人权是毫无理由的。只有当确实有必要时才可以采取适度手段加以限制。确保德国和他国的经济合作不受影响不可以与保障言论与集会自由这一对自由民主制度来说最基本的权利相提并论.”
2002年4月江再次访德期间，在柏林，波滋坦，德雷斯顿和哥斯拉出现了类情况。德国警察迫于中国政府的压力而驱逐穿黄色衣服的人员，因黄色衣服是示威法轮功学员的标志性服装，把法轮功学员从江住的旅馆里赶走，无故扣押法轮功学员。今年4月法轮功学员在上面提及的四个城市控告德国内政部及警察侵犯了法轮功学员包括言论自由和示威自由的基本人权。此案件正在审理之中。
(大纪元)
