拿体育界的人来说，经常有人控告某个体育明星犯下了强奸罪，但是受到惩办的人并不多。据司法部统计，1990年警察局接到的强奸的控告案中所有的被控人加在一起，只有32%的当事人被捕，一半的人受到刑事处分，这是整个社会来说。那么在体育界的情况就不同了，1986年到1995年之间，发生了217起强奸案，有172人被捕，但是只有53个人被判刑，也就是说31% 的人，那么社会上是50%以上，但是在体育界被判刑的人只有30%多一点。
为什么会发生这样的情况呢？因为有某种因素有利于运动员，而不利益于原告，这个因素就是，在美国，运动员的社会环境给他们提供了保护和鼓励。这些运动员有很多钱，可以请到非常有力量的律师，雇得起公共关系专家来替他们当顾问，还有教练等各方面的一些重要人物在发生事情后出来替他们作证。这些被告一般都不否认，都承认他们确实和原告发生了性关系，但是他们都说那不是强奸，而是双方自愿，女方答应过的。
体育明星和一般人不同，一旦发生了这种事，他们可以召开记者招待会，声称原告是为了出名，为了赚钱而诬告他的。根据一般人的常识可以推翻他这一说法，因为把被强奸的事张杨出去，对原告来说是非常不利的，影响她一辈子的声誉。而且美国的刑事法庭又不给受害者有金钱的补偿，所以她不是为了钱。
这次柯贝布连特的案子，原告并没有出面，到现在为止大家都不知道她到底是谁。她的身份是保密的，但据有些人证提供的材料来看，这个案子很像是强奸。可是那个柯贝却坚持说是双方自愿的。这跟过去历来的情况是一样的。
美国的明星---体育界的明星、电视、电影界、演艺界的明星--能够享受这一类的优惠，一是因为有名了，但更重要的是他们有钱，这些人的收入有多少，你都很难想象。比方说大家都知道的那个重量级拳击世界冠军泰森，他不断出事。他的收入有多少呢？据统计，过去二十年他的收入是在3个亿到5个亿美元之间，那算起来一个月是一千五百万到二千万美元。这笔数目有多大呢？有人算了一笔帐，说一个美国人假定他一个礼拜收入1000美元，一年52000美元，这在美国是相当不错的收入了。算中等收入吧，这样的人假如他要赚到3个亿的话，他就是需要干5700年，他要赚到5个亿的美元的话，要干到9600年。
可就是这样一个泰森，赚到这么多钱，去年年底他突然发现欠债累累，债务超过了他全部的资产。为什么呢？一个是挥金如土，比方说在伦敦买一块手表就花掉了150万；他还带着一帮朋友走进珠宝店，珠宝店就把门关上了，因为他们就这一笔买卖做下来就不得了，大把大把地抓这个珠宝首饰。再一个就是打官司赔款，如强奸案、打人、咬人等等，还有就是他的老婆也帮他挥霍，他离婚了好几次，都要给她的老婆和孩子的赡养费，这也是开支。现在他欠珠宝店2300万，欠税 （大概是欠联邦税）1340万，欠英国的税是400万。而且他的前景不好，因为他都37岁了，他的体力也在走下坡路了，再加上他本人的声誉不好，形象不佳，广告商也不找他做广告了，所以他失去了做广告费的收入。那么泰森有这么多的钱，又这么的阔气，是不是生活得很快乐，很幸福？并不是，事实上他是很痛苦的，据说他在闲下来的时候，常常用脑袋去撞墙，他说："我恨我自己，我比你们所有的人都恨我自己，我对这个世界发怒，我愤恨这个世界"。
他有一个弟弟，同样是穷苦出身，给一个医生当助手，比起他的地位和收入也差多了，但是他很羡慕他的弟弟。他所以这么大把地花钱，也是对他这种自尊心欠缺的一种补偿吧。
那么中国社会本来就没有这个传统。1949年后更是这样了。但近二十年紧赶慢赶学西方的这一套，把文化商业化、把这些明星特殊化、特权化，使中国走上同一条道路。这等于向全社会提倡，一个人应该这样生活下去，而实际上这对明星本人，对整个民族都是一种灾害。
