辩论后，议员通过动议，促请政府处理7月1日50万市民上街的强烈诉求，避免香港即时陷入宪政危机。
另一方面，香港行政长官董建华还没有对大游行作出正面的回应，他只是表示，目前正小心及全面考虑所有意见和建议，并会尽快作出决定。
他发表的声明强调，《国家安全法》立法不会影响香港人所享有的自由和人权。但是，他表示，就保障国家安全立法是中国公民的责任，是宪法上的责任，也是香港与中国中央关系的重要一环。
董建华连同多名行政会议成员及问责官员再次举行特别会议，商讨政府应该如何回应民间的诉求。
立法会辩论
立法会今天的休会辩论，动议是由民主党议员杨森提出的，有关的动议要求政府回应7月1日50万市民上街大游行的诉求，避免香港即时陷入政治危机，搁置在下周三（7月9日）《国家安全（立法条文）条例草案》的立法。有关的讨论结果并没有约束力。
在立法会会议上，杨森说，董建华应该撤回立法草案，与民主派人士对话。香港媒体引述杨森的话说，目前董建华面对只有两个选择，一是撤回立法，推行政制民主化，或是立即下台。
另外，多位议员也促请香港政府立即回应市民上街的诉求，搁置立法，重新进行谘询。
而亲中议员中，提出修订条例草案的民建联主席曾钰成在会上并没有发言。而民建联另一位议员谭耀宗发言时则表示，上街游行的市民并非全都是反国安法的，他们大部分是对客观施政不满，因此把上街的市民都说成是反国安法立法，这样并不公平。
政府回应
香港政务司司长曾荫权代表政府发言时承认，政府施政有不完善的地方，并承诺，对于市民在7．1所表达的关注，政府一定会积极更进。
曾荫权说，政府会同行政会议成员，现正重新小心审视《国家安全条例草案》和总结现届政府的施政工作，看如何能够进一步消除市民的疑虑。政府在收集和分析意见后，将尽快向公众作出交待。
他强调，香港为基本法第23条立法是履行宪政责任，这与保障市民的人权和自由没有抵触。政府绝不会利用23条立法，削减市民现时所享有的各种权利和自由。
各界反应
目前香港各界都等候政府的回应，以部署下一步的对策。民主派人士已经号召在7月9日政府提出的《国安法》草案在立法会恢复辩论当天，发动群众包围立法会，要求政府搁置备受争议的《国家安全法》。
由于民情激烈，部分一力主张立法的亲中议员态度也开始软化。有部分议员表示将重新考虑支持政府立法的立场，有部分议员则赞同有关的条例草案应该作出适当的修改。
据香港英文报章《南华早报》的统计显示，目前在立法会60名议员当中，反对立法的议员人数已经增加至23人，而支持的只有17人，还没有决定的则有16人。
连日来，要求香港特区政府听取民意的声音不绝。前政务司司长陈方安生表示，市民在7．1大游行中表达的讯息非常清楚，希望政府聆听。她又指出，《国家安全法》 并没有立法的迫切性，政府可以考虑延迟立法。
评论看法
有评论指出，在有关立法方面，目前董建华可选择的方案有三个，一是不理民意坚持如期立法，二是修订部分条例内容以平息公众疑虑，三是顺从民意搁置立法。但评论认为，选择第二方案的机会较高。
在对政府施政不满方面，评论认为，撤换特首的机会很微，但董建华可以考虑撤换部分问责官员以平息民愤。
至于董建华将如何回应，评论相信这将取决于中国中央政府的态度。因此近日有传闻指，国务院港澳办常务副主任陈佐洱在温家宝总理访问香港后并没有跟随他离港，而是留在香港征询各界对香港情况的意见，包括7．1大游行。
