相对于香港 "热情更胜当天的烈日" 的空前盛况，这一天，中国内地各大媒体对此是异常平静，避而不谈。而在当天的外交部例行记者招待会上外交部对于记者的相关提问也只是避重就轻地泛泛带过。以下是问答全文。
问：今天下午在香港庆回归的同时，民间组织将举行很大规模的游行，请问这样的行动将给国际社会造成什么样的印象？会将游行看作是"一国两制"下民主的不同表达方式，还是会为香港的不稳定而担忧？
答：你说的那条消息似乎传闻已久，但到现在大家没有看到。
问：今天上万的香港市民上街抗议反对就《基本法》23条立法，请问发言人对此有何回应？在这种情况下立法会不会影响香港的社会稳定？
答：你刚才说有上万人，但这一事件还没有发生吧？组织者宣称要在下午3点游行。所以很难说有多少人参加。
而实际上，据了解，其时，香港聚集在维园参加游行的市民已经超过10万了，而人数更是在不断增加中。
凤凰卫视更是反其道而行之，对50万人的大游行却视而不见，仅以"六万人维园欢庆回归六周年"标题做了报道。诚然如一内地民众所说："如果我不上网，如果我只看新文[闻]联播，我会相信香港昨天歌舞升平，人民都在感恩戴德！"
"今晚新闻cutcutcut!""香港台基本没得看"""现在每到新闻就变旅游节目""现在南方某地的有线电视是：奉孙全[宣传]部门某某令现在是HK新闻时间，非儿童不宜，转播对方公益广告3分钟！"香港电视节目是通过广东有线频道转播的，平时逢敏感新闻题材，就会以公益广告来取代，一般来说大概1-3分钟，但在7月1日，却长达十几二十分钟。据了解，广东省电视台在当天更是特备了"马戏、印度风情"等节目，在相关新闻播放时取而代之。
对于国内封锁相关消息的做法，民众甚是不满，还有人如此调侃： "有线电视最大的好处是什为？可以延迟十秒播出。这十秒可以做很多事情的。新闻时间可随时插播HK公益广告，有利于社会安定，环境清洁，家居健康。 "据同事说，刚开放那阵，乡下放电影，快要有床上镜头了，放映员用手当住镜头说：奉上级指示，现在遮掉三分钟，于是观众都不知道那三分钟在干什么了；于是好奇的猜想：他们到底在干什么呢？"
香港的七一大游行，消息被封锁，中国国内的民众另辟跷径，转而选择了通过网路表示关注。"港人爱港行动！" "50万人恕吼""香港爆发大规模修行侍卫[游行示威]！！！！！！！！！！！"……
相关评论更是如潮，"那是一个多年民怨积累的一次爆发，不是简单的所谓自由民主，那只是诉求之一""二十三条，是在错误的时机做正确的事情统治一个高度现代化和西化的城市，走回头路，蠢不蠢？""香 港官 场 政 治文化严重内地化,实在令人担忧!两制用在香 港,怪! 不要奢谈国家安全，如果这种安全是以剥夺人民基本权利为代价的，那么就让这种安全见鬼去吧"……
香港的这次群众大游行，中国政府是避而不谈，国内媒体更是一字不提。但是在各大网站论坛上民众言论仍是相当自由，即使言语过于激烈的帖子也不会被删除，这就反映了本届政府一种特殊的态度。
