被誉为中国“知识分子良心”的著名经济学家吴敬琏最近专门打电话向“诚实医生”蒋彦永表达支持和敬意，并为蒋彦永受到官方“不负责任的言论”的干扰而打抱不平。
吴敬琏更尖锐地提出，中国现在正处于“需要总结经验教训推动改革的时候，是应该往前走，还是回到老体制和老做法？”
他强调中国必须从根本上解决政务公开制度和传媒体制等问题，不仅要“推动信息公开立法”，还“要有自由的新闻传播，要有百家争鸣”。
分析人士指出，像吴敬琏这样享有崇高声望的学者公开站出来支持蒋彦永，表明中国高级知识分子也加入到呼吁政务公开、反对暗箱作业的行列之中。
据前天出版的最新一期《财经时报》周刊报道，吴敬琏对“为人民鼓与呼”的蒋彦永“仰慕已久”，他近日“听到有官员对待蒋大夫的不负责任的言论，更感到有必要与他直接通话，表达自己的支持和敬意”。
官方评价冷淡
老军医蒋彦永因在今年4月初率先揭露卫生部前部长张文康隐瞒沙斯疫情而被中国境外媒体赞为“诚实医生”，但中国官方对蒋彦永行为的评价却有些暧昧甚至冷漠。在今年5月30日的记者会上，卫生部常务副部长高强在多次被问及蒋彦永的问题时回应说，他“不知道为什么大家对蒋彦永先生这么感兴趣”，“蒋彦永只是中国600万医务工作者中的一员”。
高强还在记者会上为张文康辩护，说张文康“不是有意隐瞒疫情，而是由于当时信息渠道不畅，难以掌握准确数字”。
但中国媒体近来却纷纷赞扬蒋彦永“实事求是”，批判张文康“严重失职”。拥有众多读者的《三联生活周刊》在最新一期不仅把蒋彦永当作封面人物，更说他是一名“伟大的医生”。
吴敬琏蒋彦永联手 呼吁政府增透明度
《财经时报》前天也在头版头条大事报道吴敬琏向蒋彦永致敬的详细内容。吴敬琏在电话中夸赞蒋彦永为国家为人民“立了大功”，两人还联手呼吁政府必须增加透明度。
身兼中国国家信息领导小组专家咨询委员会副主任的吴敬琏披露，中国建立电子政务“困难重重”，电子政务需要建立在政务公开和公共信息透明的基础上，但“有的机关把公共信息变成私有财产，变成自己寻租的工具，于是就把内部网络搞成了‘信息孤岛’”。
他说，专家咨询委员会目前正“力求推动信息公开立法”。“希望通过这一次‘非典（沙斯）’的教训能够加快法律或者行动法规的制定过程。”
蒋彦永回应说，“信息不公开会长期影响国家正常发展。”他同时指出，“立法不算最困难，最困难的是执法，新闻媒体可起监督作用。”
吴敬琏还批驳了封锁消息有利于保持“稳定”的传统观念，“有人认为信息不公开是保持社会稳定和保护国家形象的好办法，其实这完全错了。”
蒋彦永则说：“共产党应该不怕各种媒体的任何报道，允许人有不同意见，除非是觉得心里没底，或者腿软。”他相信这次沙斯事件会让当局“前进很大一步”。
