现在的会议规模越来越大，层次越来越高，讲话者越来越多，讲的时间也越来越长，但是很少有激发起听者兴趣的，并且有些与会者往往是身不由己。这与某些领导大讲特讲“进一步”而受众不知道要进到“哪一步”是否有关呢？我想，这至少应该算作原因之一吧，或者用领导的话说就是次要原因吧。其实，“进一步”沦落到今天这种“正确的废话”的地步，某些领导者功不可没，甚至是“功勋卓著”。现在的会议，我们常能听到一些耳熟能详的话，甚至听某些领导的讲话，还不如看报纸，听也可，不听也行，其中就有“进一步”这类“正确的废话”。看着洋洋洒洒，实则空洞无物，甚至是面目可憎。
这让我想起了孔子的一句名言：“乡愿，德之贼也”（《论语·阳货》）。怎么理解呢？孟子是这样解释的：非之无举也，刺之无刺也；同乎流俗，合乎污世；居之似忠信，行之似廉洁；众皆悦之，自以为是，而不可与入尧舜之道，故曰德之贼也。（《孟子·尽心下》） 。用我们今天的话，就是说，一些好好先生用一些无可指责的、没有是非的话去评价事物和他人，落得了清闲自在。“乡愿”就是指好好先生。那么这些为政者像不像好好先生呢？尽管他们不是平常意义上好好先生，但我们却可以把他们称为官员队伍中的好好先生。
其实，官员讲话有些冗余信息是正常的，并且这也是表达的需要,但是物极必反。我们知道，选择一种语言就是选择一种文化价值，如果废话脱离了修辞的功能，那么我们就可以认为这种废话是真正的废话了，没有一点价值了，连修辞的功能也谈不上，离开了有效冗余的界限，必定引起人们的反感。如果为政者习惯了这种说法，受损失的是我们的事业，也必将引起老百姓的反感。在讲话上，官员也应该做到民心不可欺，民意不可违。不让群众明白“进一步”是到了何种程度的“进一步”的讲话，应该休矣！
我们需要“进一步”，更需要明晰的“进一步”，知道这个一步是怎么个进法，也要知道这个进一步是到了何种程度，否则，“进一步”不要也罢！读者诸君以为呢？
