我们的经济学家就是住在五星级酒店的人。当他们知道在我国银行内有8万多亿的存款后，他们就认为我国的老百姓富的不得了。于是，在各种场合，都大声疾呼，叫人们花钱，叫人们消费，叫人们买高级住房，叫人们买私家车，叫人们、、、、、、。
而实际上中国的老百姓大部分是刚刚吃过猪肉炖白菜的人。他们捂紧了钱袋子，仍过着勤俭节约的生活。
大部分的中国老百姓是富的流油，有钱不会花？还是有其他原因？中国的老百姓真的有钱了吗？
我们不讲国内存款的80%集中在20%的人手中，单就8万亿的存款人均一下，实际上，人均存款只有6000余元。如果再用80%的人口拥有20%的存款计算一下，我国大部分老百姓的存款只有1500余元。
就是这区区6000余元或1500余元的存款，经济学家要老百姓买车，买房。到猴年马月去吧。还不够看病；不够给孩子交学费；不够家里有点大病小灾的呢。我们还要贮备一点，以防止下岗，就是不下岗，企业还经常的不发工资呢。
请看这样一组数据。这是我国官方统计的我国城镇居民2002年一季度的收入和支出情况：
一季度城市居民收支情况(平均每人每月)
项目 实际数（元） 比去年同期增长(%)
一、家庭总收入 744 20.4
其中：人均可支配收入 708 16.1
（一）工薪收入 527 20.4
（二）经营净收入 25 3.0
（三）财产性收入 11 -9.5
（四）转移性收入 181 25.8
二、家庭总支出 682 11.3
（一）消费性支出 518 16.2
（二）购房与建房支出 30 -9.9
（三）转移性支出 103 24.4
（四）财产性支出 .47 161.1
从这个数据中我们可以看出，我国的城镇居民在一季度的月节余才有62元钱，按照户均三口人计，人均只有30元的节余，全年算下来，城镇居民的年节余仅有200多元钱。如果节约一下，估计城镇居民的年节余会在1000至2000元左右。
以我所在城市为例，企业单位工人的工资大部分在500至600元左右（国家仅给国家公务员长了工资，企业的工资能长的几乎没有）。如果再包括农业人口的实际收入，我国老百姓到底有多少钱大家还不清楚吗。
企业改制要遵法制、讲人情
现在是我国经济的转型期。在这个时期，我们的企业、事业单位为了增强市场竞争力，要进行改制，改革，这无可厚非。可是，我们必须注意的是在全民所有制单位进行改革，改制过程中，不能违背法理。
在我国，有一个特别的情况，既我国的全民所有制企、事业的大部分职工在参加工作时，是在全民所有制单位工作，从参加工作的那一天起，和所在单位就有了一种挈约关系，职工的身份是全民所有制的职工，挈约开始有效。现在单位进行改制，不管是改成股份制，私有制或是其他的单一的或混合的经济成分，对原有企业的职工的身份必须有一个明确的界定。这个界定必须要经过职工本人意愿的同意。如果不经过职工本人的同意，单方面的为他们改变了身份，则是违背了法律的基本精神。
在现在的企业中，还流行着一种做法，既叫单位的老职工下岗或内退，工资仅发应得到的很少的一部分。这是不是有点不人道，不道德了呢？在西方资本主义国家，如果一个人在这个企业工作了30年以上，他们还会为这个职工办理许多社会福利，如按照这个职工工作的年限，为他发年功工资，如按照单位效益为其发单位的平均工资，如为这个职工发放一定数额的养老金。而我们是社会主义国家，更应该讲人情，讲道德，讲法制。必须按照宪法的原则，人民是国家的主人。这些企、事业单位的职工，尤其是老职工，他们的青春，他们的一生可以说已经都献给了我们的企业的建设，献给了国家的建设。在他们老了的时候，我们怎么能不讲人情，不讲道德把他们一脚踢开呢？我们的老职工已经把青春贡献给了这个企业，已经为这个企业付出来很多，结果，到老了，不能干了，我们就一脚把他们踢开，养老金不给他们交，医药费不为他们报，这是不是有点不讲人情，不讲人道呢？是啊，我们的企业现在确实有困难，经济效益普遍不太好，可是，我们就因为企业效益不好就不讲人道了吗？这与惟利是图的资本家有什么两样？何况，现在在西方资本主义国家的资本家中部分资本家对职工也不采取这种做法了。这样，会让人心发凉的，会为自己在历史上留下不光彩的一页。
