所谓监督大约有三种：一是自己监管自己，如私人自由产权；二是两人互相监管，如商业上的做生意；三是多人分权监管，如政治上的三权分立，立法、执法、司法分开互相制衡，处于稳定状态。政治上要独裁者自己监督自己，必须有足够的动力，实际上就是要容许贪污；中共独裁政权要改革开放，官员必须有利益才会好好改，所以贪污是必然的。现实中独裁者贪污比不贪污好得多，毛泽东就是典型的
不贪污独裁者，当时极少贪污；但其管理搞得一塌糊涂，没有贪污大家穷得更厉害。
监督有公开监督和私下监督。在法治社会信息是公开的，文件契约是大家能看懂的，立法机构是非政治化的，执法是公平的；而人治社会是私下监督，没有可靠的信息作出决策，靠关系不靠法律公开解决，缺乏公平执法。法治社会的建立需要投资许多人力物力，建立法律基础设施如立法、执法、司法等等；但建成制度之后，不管执行一份、一百万份、一亿份合约的可变性就很小，其巨大成本被社会稳定发展所分担。
反观人治社会不需要法律，有钱就可以做生意，有事就用钱找公检法熟人关系摆平，绕过巨大的社会投资；东方人治社会的经济起飞要点就是，跟熟人老乡做生意，不得已才跟生人做生意，社会投资成本很低。但是当生意做大经济往国际发展，旧关系就不够，新关系的发展时间长成本贵，如要长期打高尔夫球等，这时人治社会的竞争力就比不上法治社会，法治社会就平均成本来说很低，于是社会要转型；中国目前恰恰面临这种转型，其风险在于法律订得很好，可是没法执法，其实中国人并不偏爱讲关系，实在是不得已，于是才造就了相关文化。极权政府跟黑帮没有区别，与其你收钱不如我收钱，比谁收得更合理（笑声）；政府和黑帮有没有区别，还要看谁更有信用，好的黑帮是很有信用的（笑声）。有个朋友在俄国做生意，一去黑帮就让交钱，才一会儿又来一伙黑帮让交钱，第一个黑帮打个电话过来哇啦哇啦一说，第二黑帮说声对不起就走了；那第一个黑帮的钱就没交错，是有信用的黑帮，实际功能跟政府差不多（笑声，些微掌声）。
中国社会从人治向法治的转型确实是很痛苦，当初拉关系为长期生意，开放就要甩掉关系走市场道路；人治关系和市场经济的冲突，及是否公平和有效率的执法，是没有公开资料的。在中国那共产党就是大黑帮，中文党字原来的繁体写法就是上尚下黑整个就是尚黑”（笑声）；英文的党字是ＰＡＲＴＹ，那是美国的共和党民主党，没有党员制也不用开除人，大家在一起ＰＡＲＴＹ（笑声）。其实中国共产党的党字的英文应当翻译成ＧＡＮＧＳ就是黑帮（大笑声，有人使劲鼓掌）！
一读者推荐
