知情权VS窥视欲
在一个自由开放民主的社会，民众的知情权必须得到尊重和满足。但这属于公共领域的范畴，比如，作为公民，我有权知道关系国计民生的一切事实真相，我有权知道政府要员的工作计划和他们的实际工作效果是怎样的；作为股民，我有权知道公司和企业的财务状况和经营状况；作为纳税人，我有权知道我们的市政建设、社会治安和城市管理的水平如何……那么我怎么才能知道这我想知道的一切，媒体在此扮演了不可或缺的角色。
存在主义作家加缪曾说，现代人有两大癖好：读报和通奸。在私人领域的范畴，真相就蜕变成隐私。我想更多地了解别人，尤其是公众人物，明星的隐私，这是人性中根深蒂固的窥视癖。通过掌握他人的最隐秘的私生活状况，来缓解自己内心的焦虑。有了这个参照系，想想，所有的人都过得不如意，自己的心里就会好过一些。一些娱乐媒体和软性刊物，就在这样的心理需求下，茁壮成长。这是懦弱和卑贱共谋的产物，新闻自由的正当性被盗用和扭曲。公共领域和私人领域的混淆，在摧毁和伤害着人的尊严，我们不能忽略，除了事实真相之外，我们还需要生命的真相，情感的真相，价值观的真相，文明的真相，职业操守的真相。关键不是真相的呈现，而是呈现真相的方式，正如我们对宇宙的好奇心，对宇宙的探索，是以科学为前提和依据，那么对于真相的探索，人文和人道的依据，被病态的的窥视欲给消解了。
一个不容逾越的底线
作为生命个体，心灵需要抚慰，那些惶恐、犹疑、绝望和不安，在人类文化中，艺术和宗教一直在做这方面的努力。由于高速度运转的生活节奏，感觉和领悟力逐渐钝化的现代人，不可能在缓慢的欣赏和阅读中，体味艺术经验带给我们的启示。我们着迷的是真相，是直接经验，是身体现场的色情秘密，这只硕大饥饿的真相之胃，没有反省和反思，只有吞噬的快感。每天，从印刷厂最先进的设备生产线上，这些快餐食品带着取悦真相之胃的重大使命，铺天盖地地涌来。什么是一抢而空，什么是洛阳纸贵，什么是《东周刊》无耻和堕落，那些“性”情激奋购买杂志的人群呢？据香港青年协会针对裸照事件所做的调查显示，82.8%的人认为，读者应该对此事件负有责任。这已经不是某个媒体无耻和堕落，正如恐怖主义、血腥、杀戮、暴力和战争，是属于全人类的无耻和堕落。
《东周刊》是份娱乐媒体，它的定位是根据市场需求而来的。这个市场就是读者，读者当然是人，那些需要八卦和色情刺激的人。在反智和反理性的时代，这些也就成了人之为人的正当理由，娱乐也就成了一种世界观。真相和娱乐之间并没有直接的关系，而当真相包含了色情成分，它的娱乐目的就达到了。女明星被虐裸照上杂志封面，这其中包含两层意思。女明星被虐，这是事实，传媒报道没有捏造，同时这也是一桩刑事犯罪案件，报道如果能够提醒和敦促警方破案，抓获元凶，这也是新闻报道应尽的职能。而裸照上杂志封面，这就是对真相的呈现方式，这也正是让所有具备基本是非观的人愤怒的焦点。在此，真相的表达必须接受真知的监视。展现罪证，是为了明确报道的客观性，而当罪证有可能影响到受害人尊严的时候，还公诸于众，这无疑是双重的罪恶。
当然，有人也许会质疑，那当时纳粹和日本侵略者的暴行，不正是通过大量公布的历史照片，在声讨邪恶和警醒世人的吗？还有越南战争，所有的人都记住了那个在浓烟和烈火中赤裸奔跑的越南小女孩，这些沉痛的历史记忆和裸照事件还是有区别的。前者是人类的历史，当然性侵犯也是人类历史的一部分，在一个野蛮和暴力的社会，女性和儿童的存在就是一种危险。沉痛的历史记忆是人类共同的记忆，是我们共同的恐惧和担忧，对于没有亲历战争的人而言，是我们共同遭遇的心理事件。
而那张上封面的裸照，就是罪行本身，是罪犯现场拍下的勒索当事人的工具，这样的事件具有个别性和性别的差异性。12年前，当事人没有报警，这是一个女艺人的苦衷，一个女人的苦衷。同时作为一个意志坚强的人，她相信自己能够慢慢缝合精神的伤口，能够单方面地逃避发生在她身上的罪恶。从当事人的角度看，这属于私人事件，这是由她的女性身份决定了的。由于媒体的报道，个人事件演化成了公众事件，她的坚强面临残酷的考验。她将面对的是什么样的公众，这个复杂的异质的群体。尤其在男性视觉和感官需求所支配的商业社会，女艺人女模特的身体形象蕴涵着巨大的商业价值，当然这也是她们的生存之道。可这并不等于说，女人需要展示身体，就得认可强奸。在暴力手段的胁迫下，任何践踏弱者的行为，就是罪恶，就是反人性的。个体尊严的维护，这是文明社会应有的共识，尊重别人，就是尊重我们自己，怜惜无辜生命，也就是怜惜我们每个人。罪证可以提供给警察和律师，对于大众媒体，真相的底线不可逾越。
真相是手段，真知才是目的
从来就没有纯粹的孤立的真相，只有我们表达真相的方式，方式就是面对真相的一种态度。态度的客观性来自于真知，来自起码的是非观和人性标准。对于媒体来说，这是一种职业素质，它包含很多更微妙更内在的传播经验。让事实本身说话，这也是专业要求。可事实本身是不会说话的，只有那只观察的眼睛（镜头）和聆听的耳朵在说话。尤其牵涉到个人隐私的新闻报道，那些屏幕上的马赛克，那些挡住受害者眼睛的黑条，那些文字中必须使用的化名， 守住了个人尊严的底线。在揭示和隐瞒的暧昧地带，为我们共有的羞耻心和同情心保留它应有的空间。还有，对灾难新闻的报道，去年台湾空难，当所有的媒体都在把受难者家属痛不欲生的照片放大、再放大的时候，我深深地记住了有份报纸的封面，一枝玫瑰静静地躺在沙滩上，大海在不远的地方奔涌着。这也是真相一种，是人类悲悯情怀的真相。我看9·11纪录片，当镜头对准从大楼窗户雨点般坠落下来的人体时，一只手快速地伸来覆盖了镜头，画面一团漆黑，持续了将近半分钟。我深信，拍摄者是在那一刻突然明白，他需要的是怎样的事实，漆黑的沉默，这也是真相一种。
我们热爱真相，对于有一定心理承受能力的成年人来讲，真相有助于我们更加全面地了解我们的生存环境和这个世界。我们需要知道得更多，更多的真相，社会的真相和人性的真相，是为了培养知性的辨别力，拒绝谎言和粉饰，是为了营造更开放透明的舆论空间。很多时候，蔓延在我们周围的真相，是一种过剩的、无用的、与社会公共生活关系不是很密切的真相，比如个人隐私，明星们的私生活，被渲染和炒作，而那些牵涉到每一个社会成员切身利益的另一种真相，不是过剩，而是不够。对于一种逐渐成熟起来的社会心理，更渴望的是后一种真相。为了揭露而揭露，于事无补，我们发现阴暗，是为了更好地建设光明。真相只能是手段，真知才是目的。
南风窗
