最近有的海外华人又提出了“承认论”，即华人应该首先学会认输。输赢总会有的。没有常胜将军也是颠扑不破的真理。在公平竟争的正常环境下，赢要赢个痛痛快快，输也要输个心服口服，这才是做人的基本准则。在现今的中国，法制还相当不健全。老百姓正遭受着目无国法的贪官污吏和地疲流氓的欺凌。老百姓也只能敢怒不敢言，听天认命。这样的日子已经子子孙孙几千年了。数千年来，多少志士毫杰为了中国的自由民主，繁荣富强，前赴后继。孙文，孙中山为此目的奋斗终生。令后来者无不敬仰。值得庆幸的是成千上百万的华人居住的北美给提供了一个相对自由民主的生存环境：言论自由，学术自由，和相互尊重。这也是很多中国人打破头争着出国的原因之一。
先谈谈“承认论”。用一个例子说明。有甲乙两人参加一万米长跑比赛。跑到五千米的时候乙稍微领先甲。这时候，甲突然心生一计。于时深吸一口气，气沉丹田冲上去跟乙并排而跑。然后甲又深吸一口气，使出所有内力用肩膀”轻轻”碰了一下乙。虽然乙有内功，但他没有防备，结果一个跟头摔倒。他并不太在乎，便打起精神继续奔跑。虽然他尽了全力，最后以0。01秒之差落后于甲。这时裁判宣布甲获胜。请问这种违犯比赛规则的比赛能算数吗？如果乙去找高级裁判理论，你能谴责乙无理取闹吗？我真的不明白有的人打死也不肯承认自己的错，却指手划脚让别人认输。我看如果这种人再不改邪归正，先要学会认输的应该是你自己。
再来谈谈西方的自由。言论自由就是每个人都有自由讲话的权力。你如果认为张三的话正确那你就接受，你如果认为李四的话不正确那你就不接受。你如果认为王五的话侵犯了你的人权，那你就可以起诉他/她。但，任何人没有剥夺别人讲话的权力。这就叫言论自由。学术自由就是研究人员有权力选择他的研究课题以及所选用的方法。当然是在法律允许范围内。任何人没有权力在不加证命的情况下去否定别人的研究。可以相量但不能否定，除非你是说句话地球要抖三抖的泰斗。只有自以为是，无知的人才会随便否定别人的研究。相互尊重就是说尊重是相互的。夫妻，师生，以及上下级都要相互尊重。没有妻子臭骂丈夫一顿，而丈夫却需要有打不还手骂不还口的功夫。
然而，有的海外华人身在福中不知福。有的人不知道享用自己的权力，却千方百计阻止别人享用自己应有的权力。随便受洋人的摆布，洋人说东他不敢说西，如果这样长期下去，洋人不把华人当成奴隶才怪。需要时让你帮忙，需要逃脱责任时他就会一脚把你踢开，你还心甘情愿。乌呼哀哉！更可悲的是有的人还帮着洋人踢华人。难道这种人不丢中国人的脸吗？难道不该受到自己良心的谴责吗？俗话说人穷志不穷。洋人说的对就听，如果洋人说的不对，照样有勇气说“不”。这样洋人反会更加尊重你。因为有的华人不了解自己的权力，当他们有一定地位的时候就会很自然的剥夺他人的合法权力，自己犯法还蒙在鼓里，哀哉！如果明知故犯，可就是一个十足的小人。在海外这几年听不少人说有的华裔教授对洋学生提问的问题回答的很耐心很热情，但对华人学生提出的问题则似理非理。还有的老移民以欺骗新移民为职业。不奢望老移民帮新移民，但决不应该害他们啊。真的为部分中国人的奴性悲哀。
更有甚者不知天高地厚，天天在网上说三道四，互相漫骂。视别人的礼让为文弱。古人有退避三舍之说，今有礼让三先之情。这就叫中华文化的博大和宽容。有的人自以为老子天下第一，挖空心思去找别人的缺点和错误来掩盖自己的错误。不顾一切代价，甚至挖祖坟去找祖宗在唐隋元明清的错。但是，有几个人相信文革时期的大字报有现实意义呢？再者，你掘地三尺挖别人的祖坟，难道别人就不能九天拦月，五洋捉鳖吗？这就叫中华文化的精深和莫测。以其人之道还治其人之身。
本文的目的不在于人身攻击，而在于唤醒那些执迷不悟的人。是该清醒的时候了。为什么海外华人不如印度人成功？印度人团结该是一个主要原因吧。团结就是力量。最近看到有人提出中文网该讨论什么的文章。可见此人见识非凡。所谓英雄所见略同。我看网上高人就先讨论一下西方的言论自由，学术自由，和相互尊重吧。本人有事先告退。
