北京最近判了一个"离奇"的案子。
张某与高某是一对朋友。两年前，张某因经营需要，向高某借款1．4万元人民币，写了欠条。今年七月，高某急需用钱，张某先还了部分，重新给高某写欠条：张某借高某14000元人民币，今还欠款4000元。张写的欠条意思是，已经还了10000元，尚欠4000元。
由于资金短缺，张某没有如期还款，更躲着高某不见。高某便将张某告到法院，诉称张某尚欠10000元，要求返还。张某接到起诉书，百思不得其解，应该只欠4000元，怎么是10000元呢。张某找到律师，律师看了欠条，发现欠条上的字有重大歧义。"今还欠款"的"还"字，可以理解为"还"（huan），也可以理解为"还"（hai），即"还"（huan）欠款4000，尚欠10000元，或者"还"（hai）欠款4000元，两种解释大相径庭。
字同音不同
法院根据《合同法》规定，如果一方提供的用词可合理得出两种理解，应选择不利于用语提供人的解释。张某是用语提供人，对"还"字的理解应选择不利于他的解释，即"还"应读作"huan"，张某应该欠高某10000元。法院作出了判决。
由于一个中国字普通话读音的差异，就这么多付出6000元。
普通话读音不可小视。上月在北京采访中共十六大，与一位香港记者在王府井"馄饨侯"用午餐，那位香港记者普通话说得很差，他问一位靓丽的女服务员："水饺（睡觉）多少钱一碗（晚）？"女服务员听了脸一红，怒目而视，拂袖而去，竟把我俩晾在一边，过了好一阵，我们向经理投诉时，才发现普通话引起的误会。
在大陆和台湾的海峡两岸交流中，差异语词时有所遇
两地差异语
如今的香港、澳门，都将现代汉语的标准语称为"普通话"，而台湾则称之为"国语"。"一语两名"大可不必，其实1949年前，大陆也称为"国语"的，"国语"比"普通话"更确切。在两岸三地，只说"国语片"（影片），没有人说"普通话片"，只说"国语歌"，没有人说"普通话歌"的。
在香港给中文周刊写稿，常常会碰到"一语两名"的现象，不说香港的地域性，就说台湾和大陆两岸差异语词。大陆说的"弱智"，在台湾是说"智障"，从构词和字义的取舍组合上，从人文关怀的角度看，"智障"都优于"弱智"。
"集装箱"是大陆的用词，词义上优于台湾的"货柜"，不过，派生出的"集装箱牵引车"、"集装箱码头"虽然规范，却比"货柜车"、"货柜码头"拖沓拗口。大陆说的"幼儿园"就优于台湾说的"幼稚园"，特别是派生出的"幼儿教育"，词义上比"幼稚教育"更胜一筹。大陆说的"方便面"、"电子计算机"，就不如台湾说的"泡面"、"电脑"来得形象而简洁┅┅
二十多年来，大陆和台湾的海峡两岸交流中，这样的差异语词时有所遇，它们或各有千秋，或不谋而合，或互补有无，令汉民族标准语更显活力。
（BBC）
