发表时间: 2002-12-09 06:40:00作者:
今年九月二十二日出版的《前哨》月刊十月号,率先报导了江核心之子江绵恒落选“十六大”代表的消息。随后几天,两个网站及香港一份报纸也相继有了同一内容的报导。
九月底,中共《人民日报》的网站《人民网》特意转发了一份大部分读者闻所未闻的《科学新闻周刊》的消息,说江绵恒与柳传志、路甬祥等八人当选中国科学院的中共“十六大”党代表。
很明显,《人民网》的这一突发消息,是意在消除《前哨》及其他网站和报刊报导的“不良影响”,想往江太子脸上贴金。
据一位“十六大”代表说,“十六大”代表大部分在五月选举完毕,但全部代表选举工作直到九月初才基本完成,原因是有些选举工作不尽完善,各地各部门都需作些调整和补救工作,所有代表人选才能符合上面的要求。
由科学院传出的消息说,江绵恒是上头特别属意的人选,但在科学院本部的初选中确是落败了,引致科学院党组及中央国家机关工委头头非常紧张。后经“高人”指点,以科学院外地机构增选代表名义,通过黑箱作业,最终“补选”成功。
九月底,中共《人民日报》的网站《人民网》特意转发了一份大部分读者闻所未闻的《科学新闻周刊》的消息,说江绵恒与柳传志、路甬祥等八人当选中国科学院的中共“十六大”党代表。
很明显,《人民网》的这一突发消息,是意在消除《前哨》及其他网站和报刊报导的“不良影响”,想往江太子脸上贴金。
据一位“十六大”代表说,“十六大”代表大部分在五月选举完毕,但全部代表选举工作直到九月初才基本完成,原因是有些选举工作不尽完善,各地各部门都需作些调整和补救工作,所有代表人选才能符合上面的要求。
由科学院传出的消息说,江绵恒是上头特别属意的人选,但在科学院本部的初选中确是落败了,引致科学院党组及中央国家机关工委头头非常紧张。后经“高人”指点,以科学院外地机构增选代表名义,通过黑箱作业,最终“补选”成功。
从今年七月起,中共为了给“十六大”营造气氛,各级党的喉舌不断推出“十六大”代表专题报导。另外一些报导和专访,涉及的对象如是“十六大”代表,也会特别注明。如《中华英才》十月号采访汕头市委书记李统书,简介中也特别注明他今年五月份当选“十六大”代表。
当选党代表在中央的政治文化中本来是“光荣”的事,令人奇怪的是,如果江太子五月当选,据称是科学院辖下的《科学新闻周刊》为何不及早报导!偏要拖到九月底才报导成为明日黄花的旧闻?为何转发这一旧闻的是《人民网》而非《人民日报》?更不是最大喉舌新华社?
这是因为,如果严格按照中央对党代表的要求,江太子的业绩和贡献绝对不合格,他的“当选”是偷偷摸摸的,见不得光的。如果不是海外媒体揭出了他落选(初选),他的“当选”根本就不想曝光。为了消除海外报导的不良影响,只好用《科学新闻周刊》──《人民网》──《明报》这样的特殊对外的渠道,“以正”海外“视听”,瞒着国内舆情。
试想想,江太子当选“十六大”代表的消息如果通过《人民日报》或新华社发表,重大问题让人民知道,情形会怎么样?
江太子留学回国未几就当了科学院副院长,跟着又成了红色资本家,随后又做了“十六大”代表,这不就是江核心让资本家入党的典型吗?
所以,偷偷摸摸地“当选”了“十六大”代表,虽然“光荣”,也不敢让广大党员知道,更不敢让国家的“主人”──人民知道。