为十六大保留总书记的职务，在政治局常委的七名成员中，江泽民至少需要三票赞成(不包括他自己那一票)。曾有分析家说，江泽民目前在政治局常委内唯一可以信赖的只有副总理李岚清。
李岚清对江有所了解
《开放》9期透露，江泽民在北戴河明确表示了留任的意向，说是党内外有不少这样的意见。为此政治局常委专就人事问题开过一次会，重点讨论江泽民的去留问题，结果七个人中，朱熔基、李瑞环、尉健行和胡锦涛发言不支持江留任。
李瑞环
第一个发言的是朱熔基，朱说，我们年纪都大了，邓小平说过，做中央领导不要超过两届，让年轻的同志去做，给他们有锻炼的机会，可能比我们干得更好。第二个发言的是李瑞环，他说，个个都讲要高举邓小平旗帜，按邓小平的指示办事，为甚么到关键时候，又不按照邓小平指示办？我同意朱熔基的意见。第三个发言的是尉健行，他表示赞成朱熔基、李瑞环二位的意见，说我们处理交接班问题一定要慎重，国际国内都很关注。第四位发言的是胡锦涛，他没有多说，只简单表态，同意前面三位的意见，他个人服从组织决定。他们发言后，江泽民、李鹏并未多说甚么。而传说中江泽民信赖的李岚清在会上应该冲锋陷阵、替江打前战，结果反倒是最嗳昧的一个，居然自始至终没有表态。
这样政治局常委便形成了四票反对、二票同意(其中包括江泽民自己)、一票弃权(实际也是反对，只是怕给江太难堪)，打碎了老江的留任梦。
江泽民是什么人！他能善罢干休？
报复立竿见影
8月11日北戴河会议结束，12日所有政治局委员回到北京，李岚清在会议上对江留任不表态支持，在江看来就是持敌对立场。那江泽民还能饶得了他？
坐者李岚清站者贾庆林
在9月15日出版的《动向》杂志上，有个化名王申的人投了一稿，题为《李岚清诽闻风波》，这篇文章已经被一些网站作为热点在转载。文章不长，说的是李岚清1983年的“前科”，今年是哪一年了？2002年！翻的是19年前的老账！
这篇文章写的挺有意思，感觉上和看新华社关于“蓝极速网吧纵火案”的报导那样有嚼头儿。
这篇文章说的什么呢？是说李岚清有生活作风问题，本该受处分告老还乡，可是不但一直被江泽民保护着，还不断往上升官，看来这篇文章的目的是警告“薄情寡意”的李岚清太“忘恩负义”！
光这个目的还不够，字里行间还充满了对江泽民“大仁大义”的歌颂！
文章说：“李岚清早有“前科”。八三年至八六年期间，李在天津市任副市长兼对外经贸委党组书记期间，曾和机要秘书关系不正常”
不正常到什么程度呢？是打情骂俏还是象江泽民把宋祖英的家庭给拆了那样，占人妻为二奶？还是象薄一波那样让秘书流三次产？王申没有交代。
文章歌颂道：“江在政治局常委生活会上对李说：有些人为党为人民工作了四、五十年，最后倒在生活作风上，倒在钱财上，都是很可悲的。”
捕风捉影是整人的政治利器
文章一开头就说“北京传言，中共政治局常委、国务院副总理李岚清，不久前因诽闻被人告发，严重伤害着李岚清的政治生命，但江泽民仍竭力保他，曾想让他出任新届总理。”
谁不知道总理的位子铁定是温家宝的，李岚清已经70岁了，江泽民的“竭力推荐”不过是为了让李岚清为他的留任卖傻力气。
文章交代的很清楚，这个报导是“传言”，是没有经过证实的，那么为什么要发表呢？文章坦言它能“严重伤害着李岚清的政治生命”！
这大概就是江氏命这篇文章出笼的目的。
文章来源: 时事述评
