记者见识“盯梢”
经过一番周折，记者最终经朋友介绍，和已有3年“盯梢”工龄的刘先生见了面并聊了一通。一见面，刘先生就递上一张名片，名片上的业务范围一栏外是两句话：“做你想做而不方便做的事”，“做你想了解而不便了解的事”。
记者问：“你的服务对象主要是哪方面的人？”“哪方面的人都有。”刘先生对记者说，眼光却直盯着建设路南侧停车场的一辆黑色的本田车，“像今天这个活儿就是一家装饰公司老板找我们来的。有一座港商投资建设的大酒店，餐饮、住宿、娱乐一条龙，主体工程已经封顶，正在投标装修，总造价1000多万元，有20家装饰公司来竞标。这家装饰公司老板找到我们，要我们盯着大酒店工程部经理，摸清他的业余爱好，是喜欢吃喝，还是喜欢唱跳，是喜欢洗按，还是喜欢其它什么……照片、录像带，我们什么都搞得出来。今天他们请人吃饭，我们的人在饭店已盯着了，看他们吃完饭干什么？”
“这样做是不是侵犯了别人的隐私权？”记者故作不解。“这算什么隐私？”刘先生说：“这些都是公开的秘密，只不过别人不注意，我们注意罢了。”
盯梢像“幽灵”
曾经被“盯梢公司”盯过一回的某电脑公司至今谈“盯”色变。该公司张总经理深恶痛绝地说：“如果允许这种组织存在，什么技术机密、商业机密都将成为一纸空文！”
这家电脑公司几年前开发了一套用于企业管理方面的电脑软件，还未上市，市场上竟出现了和他们公司一模一样的电脑软件，张总立即组织人调查。结果令张总大吃一惊。原来，另外一家电脑公司雇用“盯梢公司”始终盯着他们的开发进程。最终那家公司抢先占领了市场。
张总闻报气愤至极，聘请律师向法院起诉那家公司侵权。结果官司以败诉告终。张总让律师组织材料起诉“盯梢公司”盗窃技术情报。律师答复他：“‘盯梢公司’属于非法组织，不能成为诉讼主体，至于那些人，时聚时散居无定所，没有具体被告法院是不立案的。”
法律不容“盯梢”
对“盯梢公司”之类的组织虽然公安部明令取缔，却难打散他们的组织，所不同的是他们把活动形式由公开转为地下。
云南某律师事务所杨律师在接受记者采访时说：“按照我国刑事诉讼法第82条第一项的规定：侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行专门调查工作和有关的强制措施。所以，侦查权只能由国家侦查机关和部门行使。”“私人侦探、跟踪、盯梢等活动，没有任何法律依据，均属违法行为，直接侵犯了公民、团体的合法权益，扰乱了正常的社会秩序，法律是不能容忍的。”
博讯
