【博讯9月04日消息】 引起海内外关注的中共十六大人事布局，又有最新版本。据即将在香港出版的最新一期“开放”月刊报导，中共政治局常委在北戴河曾讨论江泽民的留任问题，结果江泽民以四比三失利，朱镕基、李瑞环、尉健行和胡锦涛均不支持他留任。
“开放”报导，北戴河会议据悉在八月十一日结束，所有政治局委员于十二日回北京。但北京官方直至廿五日，才由新华社发布中共十六大“将于十一月八日在北京召开”的报导，新华社发布这条新闻的手法极为审慎，除了公布十六大会期及提到政治局会议外，就是一些关于十六大的官方宣传文字，甚至连这次政治局会议举行的时间、地点都只字不提，引起外界一片“揣测”。
“开放”引述北京官方消息人士的话指出，江泽民在北戴河会议上明确表示留任意向，并自称党内外不少人士有这样的意见。政治局常委为此开会重点讨论江泽民去留问题。会上四位常委发言表示江泽民应退。第一个发言的是朱镕基，他说：“我们年纪都大了，邓小平说过，做中央领导不要超过两届，让年轻同志去做，给他们有锻练的机会，可能比我们干得更好。” (博讯boxun.com)
第二个发言的是李瑞环，他说：“个个都讲要高举邓小平旗帜，按邓小平的指示办事，为什么到关键时候，又不按照邓小平指示办？我同意朱镕基的意见。”第三个发言的是尉健行，他表示赞成朱镕基、李瑞环的意见。第四位发言的是胡锦涛，他只简单表态说同意前面三位的意见，他个人服从组织决定。据报导，朱、李、尉、胡发言后，江泽民、李鹏并未多说，而李岚清在会上态度最暧昧，没有表态。江泽民最后表示还有机会再讨论，会议“不欢而散”。因此，政治局常委便形成四比三对江泽民留任不利的局面。
“开放”指出，江泽民留任在北戴河受挫的消息，在中共高层和高干中引起不小的反应。不过北戴河会议虽有政治局常委的一次讨论，对十六大人事和江泽民去留，并未作出具体决定，在十六大召开前，应还有不少人事布局的消息出笼。
