林保华：江泽民还有多大能耐？

法国的费加罗时报根据近来中共权力交接中出现的分歧，并且引用西方外交官的看法表示，江泽民的地位是否牢固令人怀疑，他似乎很难让党内接受他的亲信和他的思想。这是西方的评论中比较明确的表示他们的怀疑，不少评论则被那些小道消息牵着鼻子走，不能从这些满天飞的流言中看出江泽民的地位并不牢固，否则何来这些流言，早可定于一尊了。

但是西方的怀疑在于两个方面又未必太准。有关江泽民的思想方面，主要就是“三个代表”，除了左派反对之外，主流派系并不会有大分歧，因为整个中共已经堕落为不同派系利益的官僚资本集团，所以都需要用“三个代表”来把他们的肮脏行为合法化。至于左派，一方面人数少，另一方面是利益斗争中的失败者，所以在党内已经没有大影响力。所以这方面的内斗不足挂齿。

至于接受江泽民的亲信方面，主要指的是曾庆红，也就是多次无法从候补政治局委员的地位补正。在安排十六大的席次中，有消息称也很不顺利。但是江泽民地位的不牢固，更多的表现在他留任的企图显得阻力重重，这才是江泽民的致命伤。

因此十六大上吹捧江泽民没有什么问题，但是能否留任或委江的亲信曾庆红以大权则很成问题。但是这不等于说中共就要分裂，就会倒江。因为中共高层也有一个共识，那就是大家坐在一条船上，需要“同舟共济”，内斗以不导致党的分裂而导致翻船为前提，所以就是恨极江泽民，表面上还要为他唱赞歌。

但是江泽民地位的不牢固也并不能全部排除江留任的可能性。江泽民从上台到每次党代会上排除异己杨尚昆和乔石，都伴之以阴谋而出现变相的政变，因此十六大前夕如果江有所动作而扼住政敌的把柄，那么他的留任和亲信的被重用依然可以实现。然而那时其他派系是否还顾及“同舟共济”就很难说了。

如果相信江泽民的地位真的并不牢固，当有人能在重要地区再插播电视时，不妨宣读以朱熔基或李瑞环为首的“革命委员会”通告，宣布江泽民下台，也许会有意想不到的效果。