这位班主任老师给记者看了她的身份证、学历证书、该校聘请其为期3年教学的协议书以及她所带的班级的英语课获奖证书。她说自己是宣武区前门地区的一名中学教师，曾亲眼看到该校乱收费、做假账，并有充足的证据，证明所反映的情况属实。
据这位老师说，2002年1月的一次班主任会上，校长告诉所有班主任在向学生收取下学期“书费”时，要特别向学生强调“本费、资料费”一定要交，尽管收费条上黑纸白字明明印着“本费、资料费自愿交”。2002年6月底，该校发给学生的收费条上却不再印有“本费、资料费自愿交”字样，干脆就是本费、讲义费(资料费)和书费一样必须交。
该教师介绍，在2002年6月的一次班主任会上，校长对大家说，物价局要来检查，学校的账目上有一笔账不好解释，请班主任找班长一起在这个“退学生每人30元”的单据上签上班主任和班长的名字，实际上这钱不退，请大家立刻做这件事。当时她本人在场，大家回到办公室就着手办这件事。
这位年轻的女教师递还出示了两张家长通知书，其中一张是2000年7月发出的初一新生收费标准：
(1)杂费：130元；(2)书本费：210元；(3)资料费：40元；(4)讲义费：15元；(5)学具费：35元；(6)活动费：45元；(7)体检费：15元；(8)《中学生时事报》：12元；(9)《中学生杂志》：18元；(10)卫生保健费：2元；(11)服装费：355元(共计877元)
这位女教师说，资料费、讲义费、活动费等按理应该含在杂费里，这是属于重复收费的现象。再说，一个初一新生，按规定是不允许收讲义费的。
另外一张是初中二年级和初中三年级加在一起的，其中杂费是130元、时事报12元、练习册初二年级的是80元、初三年级的是95元。下面的落款时间为2002年7月，并且盖有学校的公章。她指着这张单子说，《中学生时事报》等是自愿缴费的，但在这张通知单上未反映出来。
8月23日晚，记者电话采访了该校校长。他称，收了资料费、讲义费的通知是该校的政治老师弄错了，最后已经改过来了。他称，“学生多缴的费用都退掉了。”至于退给谁，怎么一个退法，他并没有详细地回答。
对于第二张通知单上的时事费、练习册费，根据有关规定应由学生自愿缴纳，记者询问校长：“自愿交是怎么一个自愿法，是否在通知上体现出来了？”对方称“是的”。可是记者手中这张2002年7月的通知单没有体现出时事报、练习册是自愿交的，只是在收费标准中标明了时事报12元、练习册95元。
据该校一位中学生的母亲说：我们缴费都是按着通知单上的款项来交的，我们从来没有怀疑过，我们都认为学校是一个很不错的地方，所以对每一张通知单很信任，从没有难为过孩子。记者问其是否知道2002年家长通知单上写着的时事报、练习册的费用是学生自愿交的，是否也一并交？她称，上面写着什么就全交了。
一位不愿透露姓名的家长告诉记者，她的孩子总是三天两头往家里拿通知单，不是要饭费就是学习费，要么就是一些活动费。我们做家长的怀疑：有的活动费在开学时都交了，可是等孩子参加活动时，就要又交一次。现在每家都是一个孩子，看着孩子哭哭啼啼地要，家长也不好意思去较真，想想就算了吧，也不要为那几十块钱让自己孩子受委屈，家里大人少吃点、少喝点勒勒裤腰带就挺过去了。
据了解，2002年，北京市教委也下大力治理学校乱收费的现象，在《2002年北京市治理中小学乱收费工作意见的通知》中，强调了各中小学校不得以行政手段强制学生购买复习资料、报刊、用具等。
该通知要求各学校要严格按照《北京市中小学统一收费项目、标准卡》中的项目和标准收费，对于代收性收费中“自愿原则”的项目，必须坚持自愿，绝不能搞变相统一。
