3月21日，美国的中国问题专家指出，朱熔基发表的这番电视讲话正是反映出大陆经济的现状远非统计数据所描述。同一天，韩国第一大报“朝鲜日报”，也以大幅专题深入分析大陆统计资料的虚假。
图为中国东北辽宁省辽阳市成千上万名失业工人3月20日连续第四天聚众走上街头，向市政当局“要饭吃”。中国东北数万失业工人持续示威抗议引起国际关注，并置疑中国经济增长数据作假(法新社传真)。
*经济持续增长仍要振兴？
3月21日，美国宾夕法尼亚大学国际关系教授林在华盛顿邮报撰文说，官方数字不合理。一个蓬勃发展的经济，怎么会能源使用量减少？失业率上升？这在经济历史上是前所未有的。
林教授还指出，国家举债振兴经济到朱熔基所提的程度，一向是人尽皆知。如果经济正在发烧，怎么会需要振兴？林教授说，“在中国人看来，我们再度像是容易受骗的傻瓜。原因是我们再度由中国的官方自我陈述，而非由我们自己的观察和推论得到暗示，我们听到不断宣称‘经济改革’，但是未能看出它并未真正实施，至少不是一贯和彻底的实施。”
*大陆经济可能大幅逆转
林教授指出，采行自由市场的企业经济制度，国家的角色仅限于根据明确与合法的规则，提供正义与仲裁，这是为大陆众多的人口制造足够工作机会的唯一可能方法。然而，在这种制度之下，共产党就没有生存的余地。因此若无政治改变，必要的经济改革是不可能的。
目前在大陆物资供应仍然主要由共产党决定，稀有的资源继续分配给国营企业，制造人们不想要和不会买的产品。这些国营企业是靠大陆人民存放国营银行的庞大储蓄提供几乎不偿还的“贷款”支撑。大体的运作方式是：如果是国营又亏损，就有资格获得钜额贷款；如果是民营且在增长，就没有资格。林教授表示，这实际不是经济增长而是崩溃的秘方。朱熔基的谈话也许意味着中共已经看到了这一点，但是不要确信中共已决定正视此问题。
林教授说，现在实际是所有其他人对令人感到满足的假定好好重新思考，并开始更加正视大陆经济可能大幅逆转的时候。
*南方动力香港增长为零
中国去年经济增长幅度远远低于官方宣布的数字--这是美国一位经济学和管理学教授率先提出的观点。根据中国大陆国家统计局公布的最新数字，2001年国内生产总值增长幅度为7.3%。统计局的公报说，由于国内市场需求的增加，去年全年国内生产总值为9万5千933亿元。
不过瑞士信贷第一波士顿银行在香港举行的一次会议上，来自美国麻省理工学院的图罗教授说，北京官方公布的经济数字不可信，没有反映中国真实的经济状况。图罗教授在会上分析，在中国宣布增长7.3%的时候，作为南方经济发展主要动力的香港的增长则几乎为零，这作何解释？他，"两者必有一错，不可能全对。"图罗教授说，尽管中国的外贸非常成功，但是国内经济却并没有像北京所描绘的那样成功。另一方面，中国的外贸在过去五年里“疯狂般的上下波动，”但是经济却保持稳定，这令人感到怀疑。图罗还提出，北京说中国去年经济增长为7-8%，但是同时还说80%人口聚集的农村地区的增长却很小。"那么这20%的人口究竟要发展多快才能补上其余不增长的80%呢？"这个问题可能连很多中国官员都很难回答。
*中国的统计资料一片虚假
3月21日，在汉城发行的第一大报“朝鲜日报”刊登了国际版副主编池海范所撰以“中国的统计资料一片虚假？”为题的大幅专文，揭示大陆统计资料虚假问题。报道除了分析不久前【经济学人】已经提到的疑点外，又从耕地面积和沿海城市个人收入方面分析指出大陆统计数据难以置信。
池海范在报道中指出大陆瞒报耕地面积。1990年大陆发表的全国耕地面积为9500万公顷，平均每人的耕地面积只有0.08公顷。如此算来，12亿人口将面临粮食不足的问题，引起国际农产品市场的关注。但是经过美国人造卫星推算的结果，中国的耕地面积应该是1.4亿公顷，因此，大陆官方在2000年宣布修正耕地面积为1.3亿公顷。
报道还以上海为例分析大陆官方公布的沿海城市个人收入过于夸张。官方公布去年上海市个人收入是4500美元，是以全市的GDP除以户籍人口数(1300万)来计算，没有考虑在上海打工的数百万民工，由此计算出的个人国民收入显然不切实际。
*亚洲周刊指中国经济造假
另外，3月25日问市的最新一期亚洲版新闻周刊在封面故事中报导，中国作为一个经济大国的名声部份是建立在作假的基础上，八十年代及九十年代出炉许多经济成长的官方数据，现在都被认为是官员们为取悦上级而假造出来的。
新闻周刊说，经济学家与专业中国问题观察家对中国大陆的统计数据早就持高度保留态度，他们见怪不怪，只不过最近发生在大庆与辽阳的大规模工人示威事件，更凸显了仰赖假数据的高度危险。
数千名被解雇的工人走上街头，但他们在政府的失业统计中根本就不存在，因为他们被视为“下岗”工人，每月从他们原来工作的公司支领微薄的生活津贴，不算“失业”。“下岗”工人走上街头，通常是因为原来的雇主根本发不出生活津贴。
如果中国大陆的国内生产毛额成长率的确低于政府所公布的数据，部份经济学家估计，去年中国大陆经济成长率可能只有3％，在这种情况下，工人示威只会愈演愈烈。该杂志报导，1997年亚洲爆发金融危机后，北京决定全国经济年成长率至少要达到7％，才能创造足够的就业机会，防止社会动乱，大陆官员为达到此一标准面临更大压力。因此，此后数年官方公布的经济成长率从未低于7％并不令人意外。
*学者称中国经济实为负增长
中国大陆国家经济研究院院士王晓陆(译音)指出，1992年7月邓小平南巡深圳后，各省当局向北京上报的数据成了考核地方政府官员工作绩效的一项重要标准，“这创造了造假的诱因”。
新闻周刊指出，甚至部份中国大陆经济学家也同意，除了虚报成长率，工业生产数据也被灌水。官方公布的失业率严重偏低，官方数据中故意不提的，还包括把大陆银行拖下水的数十亿元银行呆帐。
匹茨堡大学教授劳乌斯基根据能源消耗量、农业生产量、工业生产量及水灾与旱灾等因素加以比较，对中国大陆的国内生产毛额成长率做了一番详尽的研究，他得到的结论是，中国大陆经济可能实际上已经萎缩，1998年负成长2.2%，1999年负成长2.5%。
