发表时间： 2002-03-17 21:28:00作者：
一到“３·１５”，“打假”的重拳就会狠狠地砸向那些搞坑蒙拐骗的“恶人”们。这不，３月６日，南京各大媒体都登出了《省消协昨公布维权十大案例》。乍一看，这一下“李鬼”们肯定会无处遁身，成为消费者痛打之狗。然而，让人费解的是，此次公布的１０大“恶人”，竟有９ 个姓“某”，如“开发公司无售房退房款”中的开发公司代号为“一”；“手机充电器爆炸起火”中的手机是“家用某国外名牌手机”；“用福尔马林泡制银鱼”的超市是“某大超市”，等等。一时间，消费者如遭雾水，找不着北。
这些年，“打假”打出甜头来的事可真不少，还有成了打假专业户的。不过造假者不惜血本，面对“刁民” 左冲右突，在“反打假”上不断“创新突破”，取得了极大的经验。同时，平民打假的成本较高，人们不得不将打假的希望寄托于消协。消协也就成了对付假冒伪劣的“黑脸包公”。于是消协就通过相关法律法规知识，对商家、厂家的“欺诈”、“坑害”消费者的行为作出界定，然后通过大众传媒对“恶人”的行径予以揭露、批评，以达到用来警示、提醒消费者的作用。
隐去了“姓名”的“恶人”，大张旗鼓以 “十大案例”的形式公告在消费者面前，可以想见能在消费者心里产生何等异样的感受。真是明知道前面路上就有毒蛇，还得踩过去，消协真是“玩的就是心跳”。不过，我想消协本意还是想显示一下自己在“维权”上起的代言人的作用，安慰一下消费者的心情，至于能否达到震慑那些坑蒙拐骗的不法商家的目的，我们就不得而知了。
这样的“打假”我看就成了“假打”了。这就像戏剧舞台上的武戏，翻滚腾挪，戏耍一番，动作是有的，但是不伤人，只是烘托点气氛而已。过去我们抱怨消协对打击假冒伪劣产品力度太轻，还有包庇迁就之嫌，现在倒好，消协明白张胆地发给了“恶人”隐身衣。要知道，市场经济是诚信经济，信用是市场经济的基石，这消费者对商品的信任度来自消协对产品的审定公布。消协这种遮掩的做法，保护的是“坑害消费者的厂家、商家”的名誉，导致消费者和消协之间的“诚信缺失” 。当然，这也让我们想到，这隐身衣的背后，是否还存在着什么肮脏的交易呢？
《城市早报》
