“中国崩溃”与“苏联崩溃”有同样的意义

所谓“中国崩溃”当是指目前的这个“中华人民共和国”政权的崩溃，由此可能引发的中国版图的分裂，如同苏联崩溃之后分裂成大大小小的独连体国家一样。同样，说“美国崩溃”也是有意义的。而说“欧洲崩溃”就意义不大，因为欧洲至今还只是一个地理概念，未实现政治一体化，所以尚不存在崩溃的问题。

　　当然，大家真正关心的是中国崩溃的可能性。很不幸，这种可能性不仅存在，而且不小。关键要看中共政权能否顺利地实现向民主化的转型。如果中共死不转型，那么这个政权迟早是要灭亡的，并在这个过程中引发巨大的社会动荡，从而很可能造成国家的分裂，象前苏联那样。这种可能性不大不小。

　　另一种前景是象台湾那样顺利转型，中央政权依然保有其权威性和凝聚力。这种情形下，国家分裂的可能就会很小；不仅如此，而且可以为最终的统一铺平道路。然而中共政权背负政治债过于庞大，积重难返，顺利转型而不被清算的可能性是较小的。

　　最有可能的是象印尼、菲律宾、南韩那样在动荡中转型，中央政权遭到削弱，边远少数民族地区的分裂势力乘机坐大，挑战中央政权维护统一的决心和能力。这种情形下，虽然分裂不是唯一的结果；但如果处理不好，仍有可能象南斯拉夫那样在战争中逐步分裂。

　　结论，希望中共当局能够在第四代领导人真正掌权之后，而且经济发展尚未踢到升级的门槛之前，抓住政治改革的最好时机实现中国的民主化，从而一劳永逸地跳出“分久必合、合久必分”得循环。

大参考