评江泽民的傲慢与无知

北京申奥成功后的江泽民，在接受纽约时报采访时，显示了无比的自信，但是，问题也将出在这里：看不到中国的问题，或者自以为是地忽视问题，而沉浸在“伟大领导人”的光耀中，充分显示了江泽民的无知与狂妄自大。

江泽民说，中国共产党是一个有八十年历史和六千四百万名党员的政党，为中国带来重大改变，得到人民衷心支持。

中国共产党的确为中国带来了重大的变化，在以前也许还带着为人民的面纱，现在这层面纱以被以江泽民为首的党员们彻底撕破。这现在看看当今中国社会，共产党真的得到人民衷心的支持吗？

市场经济的药，给了共产党政权续命汤。但是，邓开了路，江走上了路之后，却未见让国家导入新方向。在对纽约时报的谈话中，即看不到这方面的长远规划。这不禁让人质疑，市场经济既然可以救中国，何以民主自由不能兴中国？而一定要用共产主义保政权的需要来决定改革步调或阻止改革？

江泽民居然仍说“坚持马克思主义的基本宗旨”，他岂能无视于马克思主义已在出生地遭到彻底弃绝？则他“开放资本家入党”，实际是让已经富起来的太子党就地合法化，用权力和财富来稳固政权，何曾有什么党的改造意义？

所以，在对纽约时报的谈话中，他对逮捕华裔学者、镇压法轮功仍振振有词；对共产党专政、八个花瓶政党协商仍津津乐道。而在现实上，阻止一切政治反对力量来保住红色江山，镇压组党、关报社杂志封网站，到“三个代表”入宪入党章，枪杆子仍宣示效忠党而非国家，都显示江泽民治下，他的权力、共党的统治仍然高于中国人民的利益。

市场经济的成功，给了江泽民自以为是的条件和威权的傲慢，甚至连制度的、集体的贪腐，这种危及政权的挑战，都能反视为倡廉肃贪的辉煌结果。他竟能允许修改重写李光耀的回忆录、违背承诺删减美国国务卿鲍威尔的电视演说，便不会诧异中国，在他的影响力下会是如何走向衰败。