外界考证这一方案的真伪几乎是不可能的。即使真的是“提案”之一，到明年“十六大”之前，还有可能改变。暂且不去分辨这个方案对中国人民的利害功罪。这里，我们不妨假设这一名单真的是江泽民本人的建议，以次为出发点深入分析，不求鉴定“真伪”，但求品评其中的“政治智慧”。
首先，传统的政治分析中，很多评论家认为：“江泽民喜欢名声，爱权力。三把太师椅，让出来两把，死占着‘军委主席’一把，这种可能性极大。另外，江主要是个功利主义者，他怕的是翻船，要的是‘放心’。从表面看，亲自抓枪杆子意味着政权巩固，叫朱熔基继续抓经济意味着经济稳定，元首的宝座归胡锦涛，党魁的权力归曾庆红，平分秋色，各得其所，似乎一定能叫军委主席放心”。
其实，仔细想一想，这种“路人皆知”的政治智慧似乎过于平庸。
中共的“超稳定”，靠的是独裁制度，寡头制度没有根基，从来不稳定。江泽民玩独裁，玩得算是出神入化。论阅历、论智商、论胆魄，邓小平虽然远远高出，但搞了几次三驾马车、四驾马车，都没有成功。毛泽东想和刘少奇分掌一线、二线，也失败了，最后不得不靠发动“文革”收场。这是因为在中共制度下，政治家缺少寡头制度的运作经验。寡头政治是危险的游戏，如果毛泽东、刘少奇（后来是林彪）玩不了，后来邓小平、胡耀邦、赵紫阳、杨尚昆也玩不了，那么，同样的体制下，就没有理由认为江泽民、胡锦涛、曾庆红可以“如履平地”！
特别是今年中国加入世贸以后，今后的经济形势有很大的不可预测性，但肯定的是最高权力对经济生活的控制力减弱了。是祸是福，恐怕只有骗子敢吹牛皮。朱熔基激流勇退是明智之举，他有主见，应该不会为任何人所动，不可能一劝就留。江泽民环顾左右，在亲手栽培起来的才俊之士中谁能分忧，恐怕只有寡人自己心里有数了。经济形势不可预测性，绝对是隐藏着你死我活的政治斗争的导火线。
四驾马车在平坦笔直的长安大街上当真是“如入无人之境”，但是天有不测风云，金融风暴，农业危机，飞沙走石，满目陷阱，时候一到，就笑不出来了。何况这个班子是用稀泥粘合起来的。胡锦涛是邓小平册封的太孙，到手的却是虚位；曾庆红是江泽民看中的庶子，倒捞到了实权。如果这种安排真的出自江泽民的手笔，那是他自己已经在必经之路上埋好了地雷。
有人把胡锦涛当作随人摆布的、没有“土性”的泥人。外国人难免那末看，当年邓小平随化国锋访美，基辛格就没有对“默默无闻”的副总理多看上一眼；中国人不应该不知道自己的民族英雄。韩信甘受胯下之辱，他委曲求全的背后，绝对不是鼠目寸光，绝对是高瞻远瞩。别人不了解胡锦涛，江泽民应该了解他，应该懂得这是他对江忠诚、友谊和归心的表示，是恭请江泽民放心。江泽民如果把胡的善意误解为无能，恐怕是大错特错。
这种安排，也许因为“曾办事，江放心”，“胡办事，江不放心”。别人可以那末看，江泽民绝对不可以那末想。江泽民应该知道，自己人脉不旺，结怨众多。江如果挺曾，等于宣布对胡不放心，把胡当作对立面，等于把一切对曾、对江不满的力量推到胡锦涛的阵营里去。江如果挺胡，就能把邓小平的资源收编到自己的阵营里来。一出一入，一输一赢，这笔帐江泽民不会算不出来。
可能还会有人说，曾庆红是江泽民忠心耿耿的嫡系，必须好好犒赏，否则会使功臣心寒，离心离德。没有政治眼光的庸人可以这样想。三家村里的土财婆，寿终正寝的时候总想多给自己偏爱的乖小子一点私房钱。用这种眼光来“搞政治”，一不能收拢人心、二不能成得了气候、三不能办得成大事。斤斤计较遗产而离心离德的“嫡系”，“忠心耿耿”的程度绝对不会比三家村里的乖小子高。
这种安排的政治智慧实属下品，不仅埋下了曾胡火并的祸根，也不能排除胡曾联合卖江的前景。政治斗争中的合纵连横，各种排列组合都不是绝对不可能的。江泽民只能当当太平元帅，军委主席这把交椅到底在什么情况下坐得稳，什么情况下坐不稳，他自己应该有自知之明。
民主是阳关道，替江泽民设身处地盘算，这个上策看来是“万万不可取”的了，但是，即便为了保住独裁这条独木桥，也还有两个中策可以选择。中上之策是全身引退，运用邓、江、曾的力量，全面支持胡锦涛独裁。胡站住了，中共就站住了；作为胡的回报，江也站住了，曾也站住了。中下之策也是全身引退，但全力支持曾庆红独裁。虽然丧失一部分邓的旧部的支持，但只要设法使曾庆红能够站得住，中共就能够站得住；作为曾的回报，江也是能够站得住的。现在这个名单是糟而又糟的下下之策，三个脑袋四条心，既生瑜，又生亮，迟早闹家务，一闹开，到底怎么排列组合，谁也不便预测了。按照这个名单，江泽民除了冲突和混乱以外，还能得到什么？不符合江的根本利益。
因此，本文开始时“江泽民亲选”的假设就可以推翻了。当然，逻辑推理并不可以取代历史的真实，如果这是真的，中国的民主进程也还说不定会快一些。历史竟然如此不可预测！
－－原载《开放》2001年12月号
