前一段时间,有报载文《“舞女”当法官 流氓提院长》,说是陕西富平县一位在社会上浪荡多年的“舞女”竟然凭借社会关系摇身一变当上了法官,堂而皇之地办起了案子。而另一位被群众称为“作风败坏”的经济庭副庭长,不仅没被查处,却被提升为副院长。
读完这则消息,一时来了灵感,一挥而就地写了篇《披着猫衣的鼠》,心想这不是“鼠猫”联盟了,而是“鼠”堂而皇之地穿上猫衣,混进“猫”的队伍的事了。正义之箭若是被这样的人控制了,还有什么黑白可言?因为当时工作比较忙,加之总觉得文章尚须完善。打完以后,便存在电脑里了。谁知过了几天,网上又载文说是有记者赴陕西采访,当事人矢口否认此事,倾家荡产也要打官司要回清白。并辨白:哪有人会在自家门口作小姐?
一想也是这个理。心里暗自庆幸自己写的那篇稿子没有寄出去,否则要是被编辑编发了,岂不是诬陷了好人。而这时报上接二连三地刊登了舞女当法官的评论,我心里暗笑,这些作者真是孤陋寡闻了,不看看报纸再评论,只知其一不知其二。
孰料,近日上网,一个题目让我大吃一惊,《舞女法官真相查明 被清出司法队伍》,细细读来,原来陕西富平县法院用人中的不正之风被记者披露之后,引起了中央和陕西省有关领导的重视,派人一查果有其事,现在有关责任人已被处理。"舞女的故事"终于水落石出,一颗悬着的心终于落了下来。
然而,象我这样喜欢读新闻的人毕竟是少数,看完新闻后喜欢追踪结果的人也不是很多。我想一定有很多没有时间读报的人看了其中一篇文章后会被弄得一头雾水。一些媒体不经详细的采访就急于报道,抢新闻。今天这样说,明天那样说;反过来,倒过去;折腾来,倒腾去;反过来炒,正过来炒。媒体是有新闻可发了,可是老百姓却象是雾里看花了。片面报道,道听途说的假新闻,弄得我经常对新闻的真实性产生怀疑。是不是真有其事?是不是还有下文?思量来,思量去,我常常不敢动笔了,等再动笔时,却又过了时评的时效了。