接着，厦门又出奇闻。11月13日，厦门市中级人民法院因为“无一人卷入特大走私案，精心组织依法审理此案”，被最高人民法院荣记集体一等功。
如果按上述标准来衡量，最高人民法院还应该给国内更多的法院荣记集体一等功。法院的职责或者扩大了说，政府部门的职责就是严格要求自己，搞好本职工作，如果一个部门被奖的原因不是因为其贡献特别突出，而仅仅是完成了份内的工作，达到了最基本的要求，那么，这只能是社会的倒退和悲哀。
从另一个方面来看，这种激励行为本身也是非常危险的，因为，奖励的目的是为了树立榜样，让其他人学习和仿效。奖励就要有一个较高的标准，而最高人民法院显然是选择了一个非常低的标准，“无一人卷入特大走私案”，这哪里是应该奖励的理由？这几乎就是人们坚守的道德底线。如果有些原本做得很好的部门，以此来作参照，是应该向前走还是向后退？
但愿这样的闹剧少些出现！
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
