世事如棋，国事亦如棋。在改革之初，大家忙于创造根据地，控制大局，故行棋抢要点，步伐简而疏，以求抢占权力制高点，划分势力范围，称为布局阶段。这时的百姓们，在官僚无暇顾及的角落，可以求得一些实惠，故少部分农民和个体工商户都积累了一些原始资金或生产资料，出现了一些老板、万元户。大多数百姓也感觉到了生活的宽裕，在生活水平上进入基本脱贫期，银行储蓄存款的上升，多数是百姓增加的收入。
棋局进入中盘时，在百姓的叫好声中，官僚们已不动声色地巩固了自己的地盘，形成从中央到省市、县的派系权力体系分布，每个集团都取得了一定的政权区域。在百姓们还悠然如草地上的野羊，啃吃着青草，进行脂肪积累时，对他们的包围已经由四角到边拉起了栅栏，由各种官僚集团编织的权力之网已紧密结合在一起，把全国百姓围了个密不透风。 于是，激烈的利益争夺战开始了，官僚们从最肥的地盘开始掠夺，首选当然是改革开放的前沿地区。原先埋伏在金融、工商、税务、军警线上的集团成员全方位出击！在与民争利的经商战中，利用特殊权力与身份，在土地、房产、金融、走私等垄断领域，官僚们大获全胜，赚了个盆满钵溢。
积累了雄厚经济资本的官僚集团把经商领域能捞的实惠和好处一网打尽后，其贪欲一发而不可收！于是转移目标，有权的抓银行、企业的控制权，资本雄厚的进军证券金融、通讯领域，利用手中的权和钱，通过对企业的股份制改革、操纵股市、推行房改几步棋，把百姓手中大部分的钱合法地转移到了自己手中。仅房改一项，中国百姓就弄得十室九空，其实是将工人们几代无偿奉献血汗换来的狗窝又夺回去，重新卖给其主人，颇有绑票的意味。
至此，十几年积累下来的市民财产，多数被剥夺，他们辛劳积蓄的血汗，被官僚们一纸布告给抢个精光，这就是银行统计中百分之五的人能控制百分之六十储蓄余额的原因。而农民的积累，在土地资源和人口数量、知识水平等因素的制约下，已开始停步不前，所有潜力都已挖掘殆尽。在农村里取得基层权力的村、县官僚，在上层的默许及示范启发下，发动了针对农民的野蛮掠夺，真可谓是地尽其力、人尽其用：抢占农民开发荒山荒地而成的林场、果园、经济园，收回承包土地，出卖集体土地及资产，强迫农民种植指定的作物，强行压价收购、赚取差价。每当一种有市场的作物成熟，在县乡公路上满是官僚走狗，他们对不甘赔本的农民连抢带罚，农民为了维护自己的合法权益，每年被杀、被打、被抓、被罚的不计其数。
在官僚与黑社会势力相勾结的农村，农民已多年亏本，种地成了饿死人的行业，从前的积蓄已被苛捐摊派吞噬一空！农民阶层已大部分破产，他们是生活在二十世纪的中世纪农奴，许多人家靠儿女们的汇款接济生活。他们的儿女没有受过教育，只能向城市出卖自己的生命或肉体。伤残、艾滋病及过度劳累的摧残，正在吞噬着这群逃离土地的农民后代的心灵与肉体。城市、警察、老板的残酷与凶恶，教育了他们，一旦发生动乱，埋藏在内心的积怨与绝望，城市社会将遭致他们可怕的报复。
在掠夺尽农村与城市百姓的财产后，官僚们开始了结局前的几步，也就是收官阶段。这，需要精细的算计能力。在中国这块棋盘上，可供党官们吞噬的，只有几十年劫掠工农血汗积累下来的国有资产、国库和西部资源三大块，而国有固定资产已在“变现”及“优化配置”中以现金或股份的方式完成了向官僚集团的转移，国库的黄金与外汇，为了不惊醒国人，到上飞机前再提也不晚，于是官僚们就把目光投向了西部的地下资源，把西部资源的变现脱手提上了议事日程。
西北丰富的石油、天然气和矿产，是中华民族遗留下来的最后一份祖产，也是官僚们出走前放不下的最后一桶金。他们已没有心思和时间去自己开发利用，他们要利用西部开发的口号来帮助转移国库，要用西部的资源来招商寻租，把西部变现出卖给买得起的大老板。一般的百姓与民间资本去趟浑水，是自己找死；面对西部饿狼般的政府官员，已有几个不明就里的投资人血本无归。可以断言：去西部掘金的人群中，只有从国库洗钱的利益集团最后获利。有些爱凑热闹的无脑之辈，妄想凭着几个钱去收买合作，从虎口夺肉，恐怕只能搭上一只手或身家性命！
我们历数那些与官僚集团合作分赃的民营企业家们，还有几个没垫背替死？富豪榜上已换了几茬新面孔，红极一时的“杰出青年”安在？只有官僚集团的资本在不动声色中以几何数级繁殖。在中国这块土地上，血统与权力的婚生子，才是永远的黑马与俊杰！那些官僚集团以外的奋斗者，纵然几代人胼手胝足的辛勤积聚，也难逃被吞吃的命运。我们可以看看身边或印象中的奋斗者，有谁能逃过这十年之劫？
邓继红先生呼吁：停止或暂缓开发西部，既不可能又显迂腐：这道官僚集团登机外逃前的最后大餐，刀叉齐备，开胃酒毕，怎能罢手？怎能割舍？这列运载最后库存去瑞士的高速机车，已在权力与金钱欲望刺激下呼啸而发，焉能因你看出破绽停下？它将载着中华民族的最后一丝希望绝尘而逝，谁想阻碍这条黄金大道，必被压的粉身碎骨！野夫在此默祷：为了西部贫苦的农民和工人，让开发的结局，在我这乌鸦嘴上抽一记响亮的耳光！
二○○一年八月收稿(中华评述)
