好文

有人说不孝的原因是宠爱，这是心灵鸡汤。现实中，受宠的孩子可能比较任性，遇挫折承力差，但是大不孝的真的很少。
不孝的原因主要有二，一是父母偏心，由于现在都是独生子女，基本不存在这个问题了。剩下的，就是望子成龙，对子女“高标准，严要求”。然而，当今世界竞争激烈，奋斗失败比比皆是，适得其反也不希齐。这时很多天性不包容的子女就觉得自己吃了大夸，怨恨之心由此生起，再想让他们孝顺也就很难了。

现在在中国 ，养只狗好过生什么孩子 ，全部都被中共洗脑 ，認賊做父 。

不孝顺的根本原因是中国的学校教育！！！！中国学校教育的是共产主义接班人，而非对父母的孝子贤孙！教育出来的都是六亲不认分的共产畜生，而非正常人类！绝大多数中国人把对古代教育的认识推及中共的学校教育，认识不到中共是教育人民孝顺党、做革全人类命的共产斗士，与古代完全不同。所以文革才能儿子都父母，学生斗老师，中共儿女六亲不认杀杀杀，杀出一个红通通的鲜血世界。一些人还认为中共文革后变了，真不知道他的智慧怎么如此之低？

“儿子都父母”写错了一个字，“都”应该是“斗”。

中共教育系统是个精密的操作系统，目的就是培养中共的邪恶接班人、及受中共剥削的奴隶，以完成马克思血腥解决全人类的魔心壮志。这个操作系统是个综合作用，就像人类吃了食物，被消化系统凝聚成不同的形象。学生们吃了所有书本里的知识，消化后形成的却是六亲不认的魔鬼斗士的形象与思想。

父母自己要有文化修養 , 在一些領域超過子女 , 他們不但服氣 , 也多了尊重

不孝也不是多麼嚴重的事 . 每個人都應該有自己的生活

其实在中国大陆有些父母心理变态，把孩子当奴隶，畜生看待；随意辱骂羞辱，经常训斥，反而对外面的人很好。还有要求子女必须服从父母，叫你干啥就要干啥，不干就用各种手段逼你就范，非常强势暴政，就是坏事也要干，扭曲孩子人格。还有些父母自己配偶去世早，然后把孩子当替代品，弄一些精神乱伦的行为，心理变态，什么撒娇，按时孩子不能找喜欢的异性，否则就是抛弃父母不孝，父母过得不好也不希望孩子过好。其实在末法时期，有些家庭就是这样，不是所有家庭子女都被惯着长。感觉应该按照天地大义，华夏心法做，不是一味服从权威，要不就是讲孝悌或仁慈，对于天地的敬畏，有时孝也不是像社会上舆论吹捧的那么高。

我感觉好多人都没看出来，中国这个孝道，在明清之后就是个政治正确的高度，跟欧美的种族歧视差不多，衡量道德的最高标准。我就在读者这个杂志上看到过这么说:一个人无论做过什么样的坏事恶事，只要他对父母孝，那就是个好人有底线的人。然后中国人就按这个来，用这个孝把自己心性都堵死。我就见过好多大陆这样的人，平时赌博，势力贪财，妒嫉，阴险虚伪，还坑别人，天天讲孝，别人对父母反抗一些就在那骂，显示自己是个好人，因为做到孝了，做到孝就是好人了，其它坏事干一些也无所谓。给他们谈一些法轮功真相，直接就骂你。感觉应该按照仁义，天地大义或大道做人，也不是一味孝啥的，服从权威，坏事也要干，反抗就是不孝。中共最喜欢讲孝，因为对父母服从，尤其是虐待子女那种，就会对中共政府服从。

感觉应该按照仁义，天地大义或大道做人，也不是一味孝啥的，服从权威，坏事也要干，反抗就是不孝。中共最喜欢讲孝，因为对父母服从，尤其是虐待子女那种，就会对中共政府服从。

我感觉好多人都没看出来，中国这个孝，在明清之后就是个政治正确的高度，跟欧美的种族歧视差不多，衡量道德的最高标准。我就在读者这个杂志上看到过这么说:一个人无论做过什么样的坏事恶事，只要他对父母孝，那就是个好人有底线的人。然后中国人就按这个来，用这个孝把自己心性都堵死。我就见过好多大陆这样的人，平时赌博，势力贪财，妒嫉，阴险虚伪，还坑别人，天天讲孝，别人对父母反抗一些就在那骂，显示自己是个好人，因为做到孝了，做到孝就是好人了，其它坏事干一些也无所谓。

这种人一讲法轮功真相，谈论迫害之事，就在那骂，拿到真相传单直接扔。

不過 , 我覺得無需把兩者拉到一起

又做惡又孝順 , 兩筆帳 , 怎麼判 , 不是我們的事

意思就是孝就是个面子啊，虚名，让别人说他好，然后看不见时偷偷干坏事；大部分中国人都是这样，尤其县城乡镇农村里面，扣上不孝这个罪名能打翻一船人，就是伪君子一类。

孝本质上就是让孩子服从听话，这是中国文化的糟粕，不过作者想要表达的似乎是孩子应该“爱”父母，这是亲子之间很自然的关系，但是如果处理不好，责任当然在父母小时候的教化了--------然而孝和爱本质上是对立的，一个是带有阶级色彩的，一个是以人为本的，不能混为一谈

孩子从小没大没小，对父母没有威权的敬畏，长大后大部分是坐牢或者被枪毙吃子弹的下场。

赞同

对，都培养些奴才最好！五毛狗在这里来秀智商

中国这个孝早就成了统治者愚民的工具。白话说早就变味了，早就不单纯了

在中国生孩子 ，自討苦吃 。

中共体制下还是别结婚了，彭帅世界冠军都被性侵了，共产党的地盘，还是躺平吧，杨佳去上海旅游被警察打死，人间悲剧太多，中共体制下都是不准出生的人，中共也不是人，好不容易长大成人被共产党活摘了器官，更是得不偿失，转生在朝鲜就跟悲催。

薄熙来文革把薄一波打成骨折，共产党的存在不适合生娃。

父不慈子不孝，这是老话了，中国自从来了中共，什么都错乱，父母还是先看看自己是什么货色。中国历来的做法：礼不下庶民，孝也不是单纯的只是孝，无德不良的人家就没人要它们什么礼，它们苟活着就不错了。

中共是打着穷苦农民闹革命、底层群众闹革命、工农大众闹革命起家的，中共大量领导干部也确实都是社会最底层出身的人等，毛泽东周恩来刘少奇邓小平朱德等等，哪一个不是来自社会底层的？走江湖出身的？但它们干了些什么？！它们是怎么想到？！它们个个比旧的士大夫官僚要邪恶阴邪很多！中共的所谓壮大撅起成了全人类的毒瘤！

当然这也让老夫我对中国人的什么底层干革命，完全不再信任了，这个事实也恰恰都是袁世凯蒋介石曾经指出过的。

是孙中山支持，几乎中上阶层的人都不支持中共及其底层闹革命。

孙中山不是支持共产革命，而是希望把中共纳入中国的宪政共和革命。
只是中山先生之失，充分证明共邪党的狼子野心，显然是无法感化、无法改良的，只能消灭之。

"孝"字是"老"字的延伸字义，意即老子在上:你龟儿子崩的再高也逃不脱老暮的荒凉！嘿嘿:说不定我儿子的儿子做起叛逆的举动来比刀子(匕)扎心还痛呢。

中国的孝，其实是忠的民间教化，而忠当然是忠于朝廷忠于皇帝。所谓不孝则不忠，就是这么来的。在民间对大家族来说，孝还是非常重要的，大家族有家族内部权益分派问题，大家长有最大决定权，不允许子孙如何如何，更不允许女儿媳妇介入参与，所以民间的孝，主要是在家族内部有要求。至于平民百姓，是没人管的。平头百姓又没有忠的要求，孝自然也只是表面做态一下，如果子孙不孝，原本就贫困的家庭就更加败落，只能为匪为盗。所以孝在中国文化中是有不小分量的。

胡说八道！乱扯一通！
忠是从孝衍生出的社会管治伦理要求，而决不是“孝是忠的“民间教化””，儒家的理念是修身齐家进而治国平天下，你恰好是把逻辑顺序在颠倒了乱说。

有子曰：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”
孝弟为仁之本，也是忠之根，不孝则不忠，是源于儒家对仁的认知与论述。是发扬、光大人性之善面的基本出发点。你颠倒这里头的本末，是什么动机？

忠的内涵也多，如果单讲从事国家治理活动的道义要求，忠于皇帝从来不是最根本的原则。
“从道不从君，从义不从父”、“以道事君，不可则止”、“道不行，乘桴浮于海”，儒家文化的忠，本质上从来是忠于道义、忠于良知、忠于理想、忠于仁义，而不是“当然是忠于朝廷忠于皇帝”。岂不知：“闻诛一夫纣矣，未闻弑君矣”！
这样的忠，没有阶层、职务差别，只有做到与做不到。所谓安贫乐道，即是此境界。

中共原本讲的忠，是忠于革命事业，是忠于事业，不是忠于某某人，后来爆发权力斗争，文革，改成忠于毛泽东。邓小平也不改过来，所谓《四项基本原则》，变成忠于领导人，最后演变成忠于习近平。这很搞怪。至于孝，中共始终没搞清楚，也没有要求，所以现在社会也就无孝不肖，父母不知道怎么做父母，子女不知道怎么做子女，整个乱成一锅粥。

当前中国的社会就是这样的。

要怪也要怪自己 ，生了不好好的教养 ，送去给中共洗脑 ，变成新一代的中共奴才 ，韭菜 ，小粉紅 ，五毛和太监 。自討苦吃 。