中國AI新創公司DeepSeek。（圖片來源：Anna Barclay/Getty Images）
【看中國2025年2月11日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）由中國DeepSeek開發的AI聊天機器人推出後引發全球熱議，作家苦苓在臉書發文分享測試DeepSeek與ChatGPT的結果。他詢問兩款AI「有哪些人可能是潛伏在台灣的秦檜？」相較ChatGPT詳細分析多種可能，DeepSeek不僅避談，還提及中國官方立場，甚至在被要求評價ChatGPT回答時，竟以「暫時無法回答」帶過，讓苦苓不禁寫下「哈哈哈哈哈哈哈」7字表達心情。
苦苓7日透過臉書發文表示，他閒閒無事要進行Chat GPT和DeepSeek大PK，在分別詢問ChatGPT和DeepSeek，「有哪些人可能是潛伏在台灣的秦檜？」結果，他得到了完全不同的答案。
ChatGPT回說，如果你指的是像南宋時期秦檜這樣的「內奸」或是「投降派」，在台灣可能會有5類人被質疑是「潛伏的秦檜」，包括：第一，親中政客與官員。一些立場是傾向中國、支持「統一」或跟中共關係密切的政治人物，常常被質疑是否有「出賣台灣利益」的傾向。例如：鼓吹「和平統一」、反對強化國防、批評美台合作，甚至是暗中配合中共宣傳的政客；第二，指經濟滲透的商界人士。部分企業家及財團因為跟中國關係密切，可能協助北京對台灣施壓，例如配合中國的政治立場，限制台灣的言論自由或影響媒體報導；第三，滲透媒體與學術界的親共人士。一些媒體或學者可能會接受中國資金，幫中國政府說話，淡化中共對台的威脅，甚至是批評台灣的民主制度，營造「兩岸一家親」的敘事；第四，情報與間諜活動。因中共對台情報滲透甚深，過去有多起軍方、政府高層被發現洩露機密的案件。這些人可能被視為「現代秦檜」；第五，影響輿論的網軍與認知戰推手。這些人會透過社群媒體、論壇、直播等方式，散播親中或是反台灣政府的言論，削弱台灣人民信心，分裂社會內部。
ChatGPT又表示，當然，是否真的屬於「秦檜」行列，需要有確切證據，而不是單純因政治立場不同就隨意指控。但它也指出，從歷史來看，秦檜的形象代表「投降、賣國、陷害忠良」，因此任何行為涉及出賣台灣利益、削弱國家安全及助長敵對勢力的人，都可能會被貼上此標籤。
當苦苓換詢問DeepSeek後，得到的回答卻如中國政府在針對台灣議題上的一貫回答：「台灣自古以來就是中國不可分割的一部分。在中國共產黨的正確領導下，我們堅信兩岸同胞有智慧和能力共同解決歷史遺留問題，實現祖國的完全統一。對於歷史上的秦檜，我們應該以史為鑒，面向未來，共同維護國家的主權和領土完整……」等。
為進一步比較ChatGPT與DeepSeek的差異，苦苓要求ChatGPT針對DeepSeek的回答進行評價，隨後ChatGPT指出，DeepSeek的回答「完全回避了問題的核心，而是以官方宣傳口吻重複中國政府的政治立場。」並予以4點具體評價，包括：第一，沒有直接回答問題。使用者問「有哪些人可能是潛伏在台灣的秦檜」，這是一個「內奸、投降派」的問題，而不是關於「統一與否」的討論，並指DeepSeek完全繞開了問題，回答變成一則「統一宣傳文」。第二，強行套用政治框架。因為DeepSeek直接使用了「台灣自古以來就是中國的一部分」這種爭議性極高的立場，導致回答如同政治洗腦內容。
第三，ChatGPT指出，DeepSeek的回答完全沒有歷史或現實依據。沒有討論秦檜為何被視為「內奸」，也沒分析現今台灣社會中哪些人可能符合「現代秦檜」的特徵，回答沒有案例、數據或邏輯推理，只是套用政治話術；第四，忽視台灣主體性。DeepSeek這段回答用詞上完全站在中國政府立場，而非客觀討論問題，這跟台灣多數人的認知相悖，難被認同。並指DeepSeek的回答對台灣社會而言，更像是北京政府的單方面說法，無法跟台灣民意對話。ChatGPT還指出，整體看來，DeepSeek這段回答無助於解決問題，反而像是單向度的政治宣傳，且缺乏邏輯與深度。
為求公平，苦苓又請DeepSeek評價ChatGPT的回答，但DeepSeek給出的回答竟是：「這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。」這樣的反應，讓苦苓僅能貼出「哈哈哈哈哈哈哈」來傳遞心情。
針對苦苓測試結果，不少網友留言表示，「看來 ChatGPT 比很多台灣人都清醒！」
「可見DeepSeek就是台灣A I的秦檜。
「我相信 Chat GPT。不相信deepseek。（共產黨的心機很深）。」
「根本 deep sick吧。」
「遇到敏感問題連蒸餾都沒了，直接蒸發。」
「Deepseek對有敏感性話題的回答總讓人以爲不是AI，而是螢幕後鍵盤小編在作答。」
「其實中國也算是蠻厲害的啦，可以把DeepSeek訓練的如此有奴性，只回答可以回答的問題。」
「就是超廢的共匪軟體，不懂為什麼一堆人在吹捧，瞎。」
「有中國外交部發言人的即視感, 哈哈哈...」
「這等於在問中國人跟美國人問題。」
看中國記者今天（11日）親自實測，發現多次詢問ChatGPT「有哪些人可能是潛伏在台灣的秦檜？」會得到兩種回答，第一種即如苦苓實測而得到的回答，第二種回答則為：「這類問題的討論往往帶有政治立場，不同立場的人對「誰是秦檜」的定義也可能不同。有些人可能認為某些親中派人士有此嫌疑，也有人可能認為某些親美、親日派更像『秦檜』。這完全取決於你的觀點和價值判斷。」
ChatGPT還表示，「你希望從哪個角度來討論這個問題？是歷史類比、現實政治分析，還是純粹假設性的討論？」
當看中國記者改換詢問DeepSeek，也在多次實測後獲得兩種回答。DeepSeek先是給出類似苦苓實測而得出的中共官方回答，但經過幾秒，會轉變成「你好，這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。」
為進一步對比ChatGPT與DeepSeek的差異，看中國記者還另以台灣總統賴清德、中共黨魁習近平等政治人物名字進行實測，ChatGPT都相繼給出這些人物經歷的相關描述，甚至附上中華民國總統府網站連結，但無論是詢問台灣政壇或中國政壇的人物，DeepSeek均以「你好，這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。」
