2024年12月21日，在中國湖北武漢市武漢病毒研究所校園內 P4 實驗室 L 的鳥瞰圖，正值中國確診首例新冠病毒死亡病例五週年。 （HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中國2025年2月2日訊】（看中國記者孟浩報導）隨著川普上台，新冠溯源一事又成為焦點。白宮新聞秘書卡萊維特（Karoline Leavitt）1月31日在簡報會上表示，新冠病毒（COVID-19）源自中國武漢的實驗室，這是「可以證實的事實」。美國中央情報局（CIA）近日曾經發布最新報告，判定新冠病毒的起源更可能源自實驗室泄漏。这一调查结果与此前美国能源部和联邦调查局（FBI）的结论一致，为多年关于新冠病毒起源的争议提供了更明确的方向。新冠吹哨人閆麗夢近日也在其播客節目中專門就《華爾街日報》的一篇相關報導做了詳細解析，這篇報導深入探討了科學家和情報官員之間有關新冠病毒起源的幕後討論，特別關注於中共實驗室起源的確鑿證據如何被忽視或故意壓制。
2024年12月26日，《華爾街日報》（WSJ）發表了一篇調查報導，標題為《幕後：主張新冠病毒源自實驗室洩漏的情報界科學家》（Behind Closed Doors:The Spy World Scientists Who Argued Covid Was aLab Leak），引發廣泛討論。
2021年5月，時任美國總統拜登下令情報機構在90天內完成關於新冠病毒起源的調查，這項任務被稱為「90天衝刺」（90-day sprint）。最終，國家情報委員會（NIC）支持病毒來自自然溢出的理論。然而，三年後，越來越多的細節顯示，當初NIC報告的結論需要重新審視。
閆麗夢表示，報導中描述的一個令人震驚的事實是，三名國防情報局（DIA）科學家——哈德姆（John Hardham）、卡特利普（Robert Cutlip）和克里蒂安（Jean-Paul Chretien）進行了一項基因組分析，得出病毒在實驗室中被操控的結論。他們具體指出，幫助病毒進入人體細胞的「刺突蛋白」片段是利用武漢實驗室開發的技術構建的，這些技術曾在2008年的一篇中國科學論文中描述。根據他們的分析，這表明中國科學家正在進行「功能增益」（gain of function）研究，以觀察病毒是否能感染人類。然而在2021年7月，他們被醫學情報中心的上級指示，不再與FBI分享他們的研究成果，理由是FBI已經「越界」（off the reservation）。
她認為，國防情報局提供的證據被親中共勢力所壓制。值得注意的是，在《閆麗夢第一份報告》中——《SARS-CoV-2基因組的異常特徵表明其經過精密的實驗室改造而非自然進化，並勾勒其可能的合成路徑》（Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route），也引用了同樣的2008年武漢病毒研究所論文《SARS冠狀病毒與蝙蝠來源類SARS冠狀病毒的受體使用差異》（Difference in receptor usage between severe acute respiratory syndrome(SARS)coronavirus and SARS-like coronavirus of bat origin）作為第47號參考文獻，以支持她揭露的確鑿證據之一：
「儘管上述證據和分析似乎否定了SARS-CoV-2的受體結合基序（RBM）來自自然起源的可能性，但大量文獻顯示，冠狀病毒的功能增益研究（特別是對刺突蛋白的工程改造）已多次成功地將非人源冠狀病毒轉化為能感染人類的病毒（參考文獻44-47）。」
In the latest @WSJ report, 3 🇺🇸 military scientists believe that an scientific article published by Wuhan Institute of Virology in 2008 provides smoking-gun evidence of gain-of-function engineering in #COVID19 virus in 🇨🇳 labs.
— Dr. Li-Meng YAN (@DrLiMengYAN1) December 27, 2024
• It is suppressed by compromised people in pro-CCP… https://t.co/aWLr6b6IuN pic.twitter.com/AUfQMX3oPP
《華日》報導寫道，2021年8月的一個清晨，美國聯邦調查局（FBI）專家傑森．班南（Jason Bannan）準備好前往白宮，隨時應對可能參與總統關於新冠病毒起源的高層情報簡報。然而，白宮的召喚最終未曾到來。班南博士擁有微生物學博士學位，自2001年9．11事件後加入FBI，專注於生物武器與大規模殺傷性武器的威脅研究。在新冠病毒於2019年底從中國爆發後，他幾乎將所有時間投入於研究COVID-19的起源。
隨著中國在病毒來源問題上的不透明態度，拜登總統於2021年5月下令美國情報機構及國家實驗室展開緊急調查，旨在釐清病毒是否來自自然界的動物傳播，或是源於中國實驗室的意外洩漏。該調查被稱為「90天衝刺」。
2021年8月24日，美國國家情報總監艾薇兒．海恩斯（Avril Haines）與高級分析師向拜登總統簡報。簡報結論顯示，美國國家情報委員會及四個情報機構以「低信心」判定病毒源於動物傳人。然而，FBI是唯一認為實驗室洩漏更可能的機構，並以「中等信心」支持此結論。令人訝異的是，FBI的專家，包括班南，並未被邀請參與這場簡報，無法親自向總統闡述立場。
不僅FBI的分析被忽視，國防情報局（DIA）旗下國家醫學情報中心的三名科學家也提出病毒經過實驗室操控的研究結果，指出病毒的刺突蛋白存在人工改造痕跡。然而，該分析與DIA的官方立場不符，最終未被納入提交給總統的報告。
距離COVID-19爆發已逾五年，病毒的真正起源仍未被確認。美國情報機構的調查力度有所減弱，許多原本專注於此議題的分析師已轉向其他優先事項。在國會層面，針對疫情應對和病毒起源的調查多次陷入黨派之爭，導致建立類似於9/11委員會的國家級調查小組的提案未能成形。
2023年，美國能源部加入FBI的行列，認為病毒最可能源自實驗室洩漏。同年6月，國家情報總監辦公室發布的解密報告指出，武漢病毒研究所的部分科學家確曾進行冠狀病毒基因工程研究，但強調尚無證據顯示這些研究與疫情病毒直接相關。班南現已從FBI退休，轉任顧問。他呼籲重新審視2021年「90天衝刺」期間被忽視的證據，認為「情報界當時被擱置的證據需要重新檢視。」
「現在不難理解，為何習近平的追隨者們如此拚命掩蓋有關COVID-19起源的三份閆報告了吧。還記得我在2020年9月發布第一份閆報告的連結後，僅36小時我的第一個X（原Twitter）帳號就被封鎖了嗎？再加上主流媒體的大量虛假信息，對我及我的證據進行抹黑與詆毀？更不用說針對我的無休止跨國追捕了……」她表示。
川普總統在其新任期的第一天簽署行政命令，宣布美國退出世界衛生組織（WHO）。作為新冠病毒吹哨人，我全力支持這一決定！不到一週，在新任情報總監拉特克利夫（John Ratcliffe）的領導下，中情局（CIA）已經改變了對COVID-19大流行起源的評估，現更傾向於支持實驗室洩漏理論。
