2025年1月28日，DeepSeek標誌出現在一部手機上，前面是一面中共國旗。（圖片來源：Anthony Kwan／Getty Images）
【看中国2025年1月31日讯】(看中國記者王君綜合報導)近日中國AI新創公司DeepSeek成為國際矚目的焦點，該公司宣稱能以少量輝達A800降速晶片，而成功開發出效能可以媲美OpenAI O1模型的新模型。但OpenAI總部稱，已經掌握證據顯示DeepSeek是運用其模型的蒸餾技術，已違反了OpenAI的服務條款，以致進一步加劇爭議。對此，有網友貼出一張梗圖，其諷刺DeepSeek的偷竊行為，立即引發網友熱議。
OpenAI已經向英國《金融時報》證實，指DeepSeek利用蒸餾（distillation）技術，通過更大模型的輸出成果，以訓練出能夠在特定任務上來達到相似表現的小型模型。儘管蒸餾技術是業界是常見手法，不過若DeepSeek通過OpenAI輸出的結果來開發出競爭性模型，這就違反了OpenAI明確禁止的服務條款。
根據彭博社報導指出，微軟與OpenAI正在調查DeepSeek是否通過未經授權的方式，以大量提取API輸出數據，且利用此些數據作為技術基礎。其實，微軟的維安團隊早於在2024年秋季，就已經注意到相關活動，因為這些行為與DeepSeek的技術開發進程有高度吻合。
🔥因被意大利情报部门发现窃取用户隐私，中共的DeepSeek 应用已从意大利的 Google Play 和苹果 App Store 下架！
— 海外爆料 (@zhihui999) January 29, 2025
商务部长候选人卢特尼克在参议院听证会上表示，中共的DeepSeek AI滥用了美国技术：“他们偷了东西，进行了入侵，窃取了我们的知识产权！”
另据美国调查，Deepseek… https://t.co/vrjOrDs6nk
與此同時，有一張梗圖在社群平台瘋傳，其生動地諷刺DeepSeek的技術盜用行徑。在照片中，OpenAI正在努力釣取「真實數據」，但一旁的DeepSeek卻從遠處走來坐下，並直接將釣竿插入了OpenAI的水桶內。該圖已經引發廣泛討論，有許多網友轉發且留言稱：「精準，也符合了中國國情」、「非常生動形象的將把DeepSeek偷竊過程畫出來了」、「DeepSeek = DeepSteal」、「數據蒸餾原理」和「淺顯易懂的圖」。
在新疆伊犁州的一名中國網友貼文稱指，他日前第一次嘗試使用DeepSeek，在修改自己最近以ChatGP與和Claude合寫一篇3.5萬字的研究論文。結果DeepSeek所給出的論文修改意見，竟然ChatGPT先前的修改意見一模一樣，且連格式都相同。
這名中國網友表示，讓他覺得相當詭異的是，在以ChatGPT修改他的論文之前，他並未將論文給DeepSeek修改過，而DeepSeek是從哪裡得到了他交給ChatGPT修改枝前的論文版本呢？
他批指，令人感覺DeepSeek就是一個「徹頭徹尾的騙局」，且強調「只有實際使用，才有發言權」。
DeepSeek其聊天機器人新聞傳遞可信度僅17%
29日，媒體監管機構新聞守門人（NewsGuard）公布了可信度排名報告顯示，在傳遞新聞與資訊上，中國AI新創公司深度求索（DeepSeek）的聊天機器人準確度只有17%。
根據路透社報導指出，在新聞守門人報告中，在傳遞新聞與資訊準確度方面，在11款人工智慧（AI）聊天機器人之中，DeepSeek聊天機器人的排名第10，其落後OpenAI的ChatGPT和谷歌（Google）的Gemini等西方競爭對手。
報告中顯示，DeepSeek聊天機器人於回應新聞相關提示詞（prompt）之時，會有30%的時間會重覆虛假聲明，更有53%的時間給出了模糊或無用的答案，其失效率高達83%。
這已經高於西方聊天機器人平均失效率的62%，而引發對於DeepSeek的質疑，在DeepSeek方面聲稱其AI科技性能能與OpenAI媲美或者表現更好，且成本低許多。
據彭博（Bloomberg News）報導指出，DeepSeek與所有其他中國人工智慧（AI）的模型一樣，對中國認為敏感的議題都會進行自我審查，而迴避大家對1989年六四天安門事件或者中國入侵台灣可能性等有關地緣政治問題的詢問。
在相關測試之中，DeepSeek能夠對印度的總理莫迪（Narendra Modi）等政治人物來做出詳細答覆，可是卻拒絕對於中共國家主席習近平來做出詳細回應。
網路新聞網站DAIly Dot亦報導，DeepSeek因為自我審查與中國共產黨有關的歷史事件及資訊而遭受到批評。
在社群媒體上，當網友測試DeepSeek生成能力的極限時，發現了它對於某一些議題會進行自我審查。
當DeepSeek被問及：「台灣是一個國家嗎？」在社群媒體X平台一名用戶貼出他收到了一連串聲稱台灣是中國一部分的答覆，而後DeepSeek卻迅速刪除答覆且又說：「抱歉，這已超出了我的範圍。我們來談別的事情吧。」
X平台另一位用戶亦秀出他試圖對DeepSeek詢問有關天安門廣場的過程。當DeepSeek被問及「天安門廣場是什麼？」它開始回應，包括1989年當時群眾於天安門廣場示威的細節。可是DeepSeek再度出現疑似故障，並刪除了先前的答覆，且回應稱：「抱歉，這已超出了我的範圍，我們來談別的事情吧。」
