美中貿易戰（圖片來源： By Engdao/Adobe stock）
【看中國2025年1月30日訊】美國總統唐納德．川普(特朗普)剛當選就給中國遞來橄欖枝，破天荒地邀請中國領導人參加他的就職典禮，還有意在就職後100天內訪問中國。但他重返白宮後的第二天就表示，最快從2月1日起向中國制貨品徵收10%關稅。但他三天後又在接受福克斯新聞的採訪中表示，「寧願不必」對中國加征關稅。美中關係撲朔迷離。美國對華關稅大棒何時落下？最終會達成什麼樣的貿易協議？
美中貿易戰的本質
老子說過：「埏埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用。」也就是說，和泥制陶，正因為存在空腔，才有了陶器的作用。伐木建房，但使用的並非牆壁而是空敞的房間。陶壁和牆壁是「有」，而陶腔和房間是「無」，所以，「有」的功能要通過「無」來實現。
同樣，生產是「有」，消費是「無」；生產是手段，消費是目的。經濟大國要實現可持續發展，必須依靠生產和消費並舉，進口和出口兩旺，引進和輸出均衡，收入和支出雙高。
中國經濟最大的問題是消費不足，既是因為消費者數量不足，也是因為人均消費能力不足。為孩子花錢是父母的生物學本能，因此兒童是超級消費者。從全球來看，女性的消費能力遠高於男性，比如美國的婦女控制或影響著85%的消費支出。然而，中國數十年的選擇性墮胎導致年輕女性消費者短缺和單身危機。2020年人口普查顯示，初婚年齡的性別比(男28-32歲，女26-30歲)高達125，農村地區為134。許多有男孩的家庭根本不敢花錢，而是攢錢支付高額聘金、購買婚房。
並且由於獨生子女政策家庭規模減少，也降低了家庭的剛需，使得居民可支配收入佔GDP的比例從1983年的62%降至現在的44%，從而使得中國人均消費能力不足。
此外，獨生子女政策還影響消費心理。對養老問題的擔憂、薄弱的社會保障體系以及不斷加劇的收入不平等，共同造就了中國世界最高的儲蓄率，加劇了消費疲軟。例如，2023年超過一半的養老金領取者(主要是農村老年人)每月平均只能領取223元人民幣(32美元)。2.98億農民工的平均收入不到城鎮工人的一半，但儲蓄率卻是城鎮工人的兩倍，高達70%。
居民消費，國際社會一般佔GDP的60%，但中國只佔38%，而美國卻佔68%。最終消費支出，國際社會一般佔GDP的75-80%，而中國只佔55%，而美國卻佔82%。將經濟比作房子，國際上的「房間」(最終消費)佔75-80%，「牆壁」(生產)佔20-25%，因此住起來比較舒服。但中國的「房間」只佔55%，導致消費不足和失業壓力；「牆壁」卻佔45%，是國際社會的兩倍，導致產能過剩。
也就是說，中國的「房間」太小，需要拓寬；而美國的「牆壁」太薄，需要加厚。這就是美中貿易戰的本質。《紐約時報》專欄作家托馬斯．弗裡德曼最近調侃，美國需要「埃隆．馬斯克」以振興製造業，而中國需要「泰勒．斯威夫特(歌手)」以提高消費。
中國的舊船票登不上川普的新船
中國內需不足，使得經濟和就業高度依賴順差。以2023年為例，製造業順差1.86萬億美元，是人均可支配收入的3.3億倍、農民工平均年薪的2.3億倍、規模以上企業就業人員平均年薪的1.3億倍。也就是說，製造業順差為中國提供了兩億左右就業。
而全球的順差是由美國提供的，因為美元是國際儲備貨幣。中國是世界第一大順差國，而美國是第一大逆差國，互為鏡像。中國的順差增加，導致美國逆差增加和製造業衰落。隨著中國GDP佔全球比重從2001年4%上升到2023年17%，製造業順差佔全球GDP比重從0.1%上升到1.8%，國際社會(尤其美國)越來越難以承受了。
儘管2018年美中貿易戰以來，中國將出口多樣化，減少了對美國的直接順差，但是間接依然是來自美國，因為其他國家增加了對美國的順差。因此，川普的第一輪貿易戰並未振興美國的製造業：製造業增加值佔全球比例沒有增加，製造業逆差佔美國GDP的比例沒有減少。
川普在第二任期的就職演說中，誓言要振興美國製造業，意味著美國必須減少逆差，將商品出口/進口的比例從目前的64%提高到80%左右，意味著美國給全球提供的順差將減少。那麼中國應對第一輪貿易戰的舊船票(轉口貿易)就登不上川普的新船了。
美中第二輪貿易戰會如何進行？
第一輪關稅戰是「損中不利美」。川普的第二輪關稅政策的目的是「利美」，中國的應對的策略是「不損中」，二者是有交集的。
美元的國際儲備貨幣地位決定了美國仍然會給世界提供順差，雖然量減少。如果美中能夠真誠合作的話，可以讓中國獲得美國提供的順差中的最大的份額，實現「利美不損中」，至少是「利美少損中」。
從美中雙贏的角度看，最好是中國將居民可支配收入佔GDP的比例從目前的44%提高到國際正常的60-70%，靠內需消化過剩產能，並增加從美國進口。此舉還有助於緩解中國的人口危機，降低青年失業率。
中國目前如此低的居民收入佔比，主流家庭連一個孩子都養不起，單獨二孩、全面二孩、三孩政策全部破產。居民收入佔比過低，導致消費不足，服務業發展不起來。而中國龐大的大學畢業生主要是從事服務業，而不是工農業。其他國家的高等教育毛入學率達到中國目前的60%水平時，服務業提供70-80%的就業，而中國的服務業只能提供48%的就業，導致大學生就業難、青年高失業率，進而導致結婚率和生育率下降。
但中國很難大幅提高居民可支配收入佔比。一方面分配制度的改革總是最艱難的，會遭到利益集團的阻攔。另一方面，老齡化導致的經濟下行和政府對社保、醫保等投入的增加，使得家庭收入佔比很難提高，比如日本的家庭收入佔比從1994年的62%降至2023年的52%。
作為補救，中國應該減少從其他國家(尤其對中國存在順差的中東、巴西、俄羅斯等國)的進口，而騰出市場份額給美國，這會降低中國利用貿易施展地緣政治影響力的能力，但卻有助於穩定美中關係，孰輕孰重，很容易掂量。
美國如果從頭開始振興製造業，成本高、效率低。而中國有著完善的產業鏈。如果美國利用中國的產業鏈，可以大大降低振興製造業的成本，比如特斯拉就是美中產業鏈合作的典範。而越南、印度等國的製造業遠比中國落後，不可能給美國以幫助。美國應該會鼓勵中國企業來美國建廠。
中國是現有的、由美國領導的國際秩序的最大受益者。人口老化和經濟下行決定了中國不可能重建一個新的國際秩序。如果現有秩序崩潰，中國在新秩序下的地位反而會更加不利。川普在上任前就放話：「中國和美國可以一起解決世界上所有的問題。」呼籲中國進行地緣政治合作，這種合作和戰略互信也有助於穩住中國商品在美國的市場份額。
