美國最高法院。（圖片來源：Kevin Carter/Getty Images）
【看中國2025年1月11日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）美國最高法院週五（1月10日）就TikTok禁令舉行了長達2.5小時的聽證會，焦點圍繞言論自由與國家安全兩大核心議題。分析認為該平臺在美國的發展前景面臨嚴峻考驗。
據美聯社報導，在權衡言論自由與國家安全的重大爭議中，法官們傾向於認同TikTok與中國的關聯對美國國家安全構成威脅，這一考量似乎超越了對言論自由限制的擔憂。
據CNN分析，多位大法官認為國會去年4月通過的「出售或禁止」法案，其本質是為規範外國對美企業的控制，而非針對第一修正案的禁令。
如果最高法院支持拜登總統簽署的法律，TikTok將被迫在1月19日，也就是川普(特朗普)上任前一天停止運營。該法律要求TikTok必須完成與中國母公司字節跳動的剝離，並出售給美國公司。
在聽證過程中，首席大法官羅伯茨（John G.Roberts Jr.）質疑TikTok方律師，強調法院缺乏援引第一修正案推翻企業結構監管法律的先例。
代表拜登政府的副檢察長普雷洛加（Elizabeth Prelogar）強調了國家安全顧慮，指出只要TikTok仍屬字節跳動（ByteDance）所有，就持續構成安全隱患。她向法庭說明，TikTok將「大量有關美國人的數據」發送回中國以維持運營，這在系統中造成了重大漏洞，因為中國政府可以秘密要求字節跳動移交這些資料。
不過，TikTok律師弗朗西斯科（Noel Francisco）對聽證會結果持樂觀態度。他在週五的新聞發布會上表示，聽證進行「非常順利」，並認為法官們對雙方提出的質疑顯示他們充分理解案件的重要性。但他也承認，若最高法院不採取行動阻止法律實施，TikTok將不得不在1月19日起停止運營。
據NBC新聞報導，目前事態仍存在轉機。TikTok已向最高法院申請延長裁決時間。川普在去年12月曾致函最高法院，請求將期限延至其總統任期內，以便其政府尋求「政治解決方案」。
川普可以選擇給予TikTok 90天的延期以尋找美國買家。然而，字節跳動已明確表示不會批准出售。即便如此，包括億萬富翁商業執行官弗蘭克．麥考特（Frank McCourt）在內的多位美國買家已表示有意收購。
康奈爾大學法學教授高塔姆．漢斯（Gautam Hans）認為，TikTok在最高法院「處境不利」，獲得支持的可能性較低。關於川普方面提出的政治解決方案，他指出存在幾種可能性，但實現難度都很大。
漢斯分析說，川普或可嘗試遊說國會撤銷法案，但鑒於該法案此前獲得壓倒性支持，成功機率極低。另一種可能是指示司法部暫緩執法，但谷歌和蘋果的法律團隊恐怕不會僅憑川普承諾就冒險違法。
哥倫比亞商學院執行教育學術主任麗塔．麥格拉思（Rita McGrath）表示，部分潛在買家正在等待TikTok在窮盡選擇後不得不出售的時機。她說：「TikTok自法案通過以來，將重心放在遊說和公關上，而非積極尋求其他解決方案，這策略近似於‘絕望一搏’。」
專家們認為，無論TikTok最終命運如何，創作者都可以轉向其他平臺，如Meta旗下的Instagram Reels或谷歌的YouTube Shorts。然而，對於已在TikTok積累大量粉絲的內容創作者而言，這可能會造成損失。
