2025年1月10日，美國當選總統川普和律師布蘭奇通過視訊參加紐約曼哈頓刑事法庭的「封口費」案審判。（圖片來源：BRENDAN MCDERMID/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2025年1月11日訊】（看中國記者高芸編譯/綜合報導）紐約州法院週五（1月10日）就備受關注的川普(特朗普)「封口費」案作出判決。在這場通過視頻連線進行的量刑聽證會上，法官梅爾昌（Juan Merchan）宣布對候任總統川普作出無條件釋放判決，不施加任何實質性處罰。這一判決雖讓川普能夠在不受監禁或罰款威脅的情況下重返白宮，但在其司法記錄中保留了重罪定罪。
量刑聽證會於週五上午開始，川普從其位於佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園（Mar－a－Lago）通過視頻方式出席。在法庭陳述環節，梅爾昌法官首先強調必須全面權衡案件事實及各種情節，並說「本法院從未遇到過如此獨特和非凡的案例」。
隨後，檢方與辯護方就判決展開辯論。川普的律師托德．布蘭奇（Todd Blanche）說：「我完全反對檢方對本案及審判合法性的評判，以及他們對川普總統應對此案行為的解讀。」
作為檢方代表，助理地區檢察官約書亞．斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）表示支持無條件釋放的判決。他說，考慮到「案件的特殊性及被告作為候任總統的身份」，這一裁決是合理的。他同時提到，川普原本可能面臨最高四年監禁。
在律師發言後，川普獲准通過視頻發表自辯陳詞。他稱這是「一次非常糟糕的經歷」，並認為這對紐約州及其司法系統造成了巨大損害。他堅稱這是一場「政治迫害」，目的是損害其聲譽並影響選舉結果。
「選民已經看清了法庭上的這場‘鬧劇’，這正是他們轉而支持我的原因。我完全無辜，沒有做錯任何事。」川普說。
判決宣布後，川普在其社交平臺「真實社交」（Truth Social）上發表強烈批評，稱「所有法律學者和專家都一致認為，這根本就是一個不存在的案件。」。
他承諾將「為捍衛總統職位的神聖性」提起上訴，並表示「這些政治迫害的可悲殘餘不會動搖我們讓美國再次偉大的決心」。
在量刑前，川普曾通過多個法律途徑試圖推遲判決。1月7日，紐約上訴法院駁回了其暫停量刑請求；次日，他又向最高法院大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）申請暫停，但同樣被拒。
這起歷時近兩年的法律戰始於2023年4月，由曼哈頓地區檢察官布拉格（Alvin Bragg）對川普提起訴訟。案件起因是川普被指控隱瞞其律師向成人電影演員丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付13萬美元封口費。
2024年5月，陪審團認定川普犯有34項偽造商業記錄重罪。案件審理期間，梅爾昌法官多次對川普發出禁言令，並10次認定其藐視法庭。
總統豁免權問題在此案中扮演了重要角色。川普的法律團隊曾多次援引最高法院的判決，該判例確認現任總統在刑事起訴中享有一定程度的豁免權。川普團隊主張這一豁免權應延伸至候任總統身份。
但梅爾昌法官在此前的判決中否認了這一觀點，並認為涉案證據涉及的是川普的非官方行為，因此不受總統豁免權的保護。
對此，川普在12月17日通過社交媒體強烈抨擊，稱梅爾昌的決定「完全不尊重美國最高法院及其關於豁免權的歷史性判決」。他說，如果這一判決得以維持，「將終結我們所知的總統制」。
此案使川普成為美國歷史上首位被判重罪的總統。目前，這也是他僅存的兩個刑事案件之一。此前，特別檢察官史密斯（Jack Smith）提起的華盛頓選舉干預案和佛羅里達機密文件案已因川普當選而被撤銷。而其在喬治亞州面臨的刑事指控也因檢察官資格問題陷入不確定狀態。
