中國官媒央視、《環球時報》等誇大其辭，刻意引導美國大選「亂象」的輿論。（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年11月6日訊】中國官媒開足馬力從各個角度報導美國大選「亂象」，也將美國正常選前的維安工作，誇大為「釘窗板防美大選暴動」。一名維吾爾裔美國公民批評，中共引導輿論攻擊美國民主；亦有中國大陸網友嘲諷官媒「奴才不懂擁有選票的快樂」。美籍華人學者表示，美國民主仍是當前最好的民主。
週二（5日），是美國大選的正式投票日。在社群媒體上，大量中國網民圍觀這場選舉，有人慨嘆「什麼時候中國人也能擁有自己的選票？」；但更多的中國人則隨著中國官媒關於美國大選輿論起舞。
中國官媒刻意報導美國大選負面訊息
中國官媒刻意尋找各種角度報導美國大選負面訊息，並且誇大美國媒體報導來塑造美國「政治撕裂」、「民主選舉伴隨暴力」、「種族矛盾」、「美式民主失敗」等印象。
週二，中共喉舌央視、《環球時報》等報導稱：「美國華盛頓特區正加強戒備，嚴防暴力事件，白宮附近的很多店舖已用木板封住了櫥窗」，並稱華盛頓特區出動3000警察嚴陣以待。
中國各官媒以各種誇張標題進行轉載，如《設圍欄、封窗戶、狙擊手待命，美國大選氣氛緊張》，《如臨大敵，商家木板封窗防美選暴動》、《美國首都已全城戒備》等。
一眾中國網友在微博上發出嘲諷聲音，稱這是「美國特色」、「亮麗的美利堅風景線」；但也有清醒的中國網友在評論區寫道「在中國永遠不會有這種事情發生，因為不是民主國家」；還有網友直接@美國駐華使館，表示「中國媒體又黑你們了」。
記者找到了中國官媒此番報導的出處，《華盛頓郵報》（The Washington Post）週一（4日）確實曾報導，因為上屆美國大選曾出現衝擊國會事件，為此華盛頓特區官員努力安撫和平息居民的擔憂，在白宮和其他一些關鍵地點豎起了圍欄，周圍的商家用木板封上窗戶，有逾3000警察會12小時輪班，但目標是為了保護民眾的安全，且整個實施防範措施的過程公開、透明。
報導也表示，許多當地市民聚集在西北部的一個地標建築處，為美國的民主未來祈禱，並未出現中國官媒報導中危言聳聽的氣氛。華盛頓特區市長梅利爾（Muriel E.Bowser）向居民保證，當局為這次選舉可能帶來的任何情況做好準備。
在煽動一波美國大選的「恐怖氛圍」後，《環球時報》再將此次大選引向民間「亂象」，稱「美國費城一家麵包店製作政治餅乾以做政治預測，藉機大撈一筆」。
週一，央視主導「美國大選5任總統大亂鬥」也繼續在微博上發酵，一些五毛跟風而上稱「美國總統大選的混亂程度令人咋舌，真是活久見，各種陰謀陽謀，各種作弊造假，甚至還想直接物理消滅對手」。
評論：中國不惜炮製各種負面輿論進行愚民
社群媒體X上曾被中國當局僱用的黑客公司「安洵」（I-SOON）追蹤的美國維吾爾裔網友「所長」Steven向本臺表示，這是他入籍後首次參加美國大選投票。Steven指出，因為美國大選對中國經濟、政治層面影響至深，所以中共緊密盯視整個美國大選進程和結果；但因為是資訊時代，又擔憂這個進程成為本國民眾的民主啟蒙，所以不惜炮製各種負面輿論進行愚民。
Steven說：「這個大選對中國的影響是非常大的，這個就是為什麼中國這麼多來年不停地攻擊美國的民主。中共醜化美國的選舉，但是她們從來不會把選票上的內容告訴中國人，這個選票上有什麼樣的內容、到底要選舉什麼、整個一個總統是怎樣產生的過程、參議院和眾議院又是什麼關係、為什麼要用選舉人票來進總統？她不會給她的國民去描述，畢竟中國是所謂的‘全過程民主」。」
Steven也表示，美國大選中政治人物之間的對壘是非常正常的，但卻成為中共及其大外宣攻擊的著力點。他自己關注到不但是中共官媒引導輿論，一些海外社交媒體上的所謂大V，也總會在美國大選這樣的關鍵時刻，適時而動引導「美國民主衰敗」、「美國大選混亂」等輿論上，是中共大外宣的另一條路徑。
Steven說：「中共她會利用社群平台大肆製造謠言，許多海外大V華人帳號像有組織性的，在關鍵的時候、在美國大選這個時候，他們對美國民主的攻擊帶動整個中文圈的一種流量，給人的視覺感：哇，這個美國的民主徹底完了、美國墮落成這樣了……來對美國的民主進行瘋狂的攻擊，會帶動一些從國內翻牆出來的，甚至稍微已經有點啟蒙的這些中國人，又會給他們帶進溝裡。」
Steven也嘲諷中共雖然抹黑手段卑鄙，但有時候卻是起到反向啟蒙的作用，還有很多中國人會在信息相對開放的當下，在美國大選的紛爭中瞭解到民主制度下自由的珍貴。
Steven說：「中共這種手段非常卑鄙，不過有的時候她自己在一些宣傳的時候都很笨，本來是要給自己加分的這種宣傳，最後宣傳出來就起到一個反作用，就有點偷雞不成反蝕一把米這種感覺，現在民眾也越來越難忽悠了。」
中國企業家：奴才永遠不懂擁有選票的快樂
一位來自中國大陸不願不具全名的企業家孫先生也向本臺表示，已經看到中國媒體上關於美國大選的負面報導，也看到很多從沒有過公民權利的網友，如何置喙美國大選，他認為這是一個非常悲哀的現實：「奴才永遠不懂擁有選票的快樂」。
孫先生說：「美國大選很激烈，也不像中國很早就知道下一任領導人是誰。中國很多人非常關注美國大選，但是中國人以自己現有的處境和思維去看美國大選，尤其是跟隨著中國的官媒去說美國大選太亂了啦，那也是太可笑了。如果像中國這樣完全由中共操縱，那確實不亂，但是中國人有選票嗎？」
評論：中國不敢正視自己根本沒有民主制度
「六四」後流亡海外的中國社科院政治學研究所所長嚴家其就此接受本臺採訪，他表示作為美國公民，無論是賀錦麗還是特朗普當選，都是透過一個民主程序選出的，現行的民主程序雖然還有不完美的地方，但可以透過合法程序來使其完善。中國媒體引導攻擊美國民主制度輿論的背後，卻不敢正視自己根本沒有民主制度。
嚴家其說：「儘管這次大選，有很多爭論，而且中國也在發表很多評論。首先美國大選是美國民主的最重要的表現，美國的選舉制度也有一些缺點，需要改變，可以透過合法的修改憲法程序改變，民主本身是逐步進化的。中國要達到美國的程度，還有好多路要走。」
關於美國大選，中國官方和官方之手操控的輿論還在進行，中國官方智庫上海復旦大學國際問題研究所教授吳心伯，在其官網上發文，稱本屆美國大選場「最膠著、最撕裂、最混亂、最昂貴、最具風險」，猶如一場「內戰」。
美國駐華使館官方微博週二則以《選票的力量》發文，表示在11月5日這一天，美國選民將投票選出美國總統和副總統、國會議員和州政府官員、市長、地方稅務局長等。自由和公正的選舉歷來是每一個興盛的民主體制之基礎，美國鼓勵所有的國家讓本國公民發出自己的聲音，促進民主和本國公民的繁榮昌盛，似是隔空打臉中國官媒詆毀性言論。
