中共全國政協主席王滬寧把持的政協為習近平清除異己（圖片來源：網路截圖）
【看中國2024年10月12日訊】橡皮圖章中共政協第十四屆全委常務會第九次會議11日上午在京關停，六四屠夫兒子李鵬等三人加封官爵，鑄「劍」人肖龍旭被撤銷委員資格，而另外兩名被「追認」撤銷的委員，卻一個精彩一個撲朔迷離，恐怕是妄議中央被王滬寧剪除了。
中共政協常委會日前增補了鄧小剛、庹震為十四屆委員。其中，鄧小剛被任命為駐會副主任，這一職位是特意為沒有社會工作的官員準備的，一般而言是安全的養老職位（只要關係穩妥一般不會被調查）。也就是說，從北京官場到西藏、再到四川官場，中央農業部，鄧小剛似乎暫時平穩過渡了。
至於王滬寧收入麾下的庹震，曾被譽為「新聞自由殺手」，作為人民日報的總舵主退入二線，暫時逃過清算，日後情況有待觀察。
李鵬之子李小鵬，被年齡原因逐出主政壇，估計很快將辭別肥缺的交通部，在政協囤積的納稅人繳納的稅費中抽取薪俸。
被看好的是此次會議撤銷委員資格的工程院院士肖龍旭：火箭軍原裝備研究院總工程師，被查原因不明，也因此只能猜測其是習近平洗刷火箭軍的「創意」。
功勛卓著的肖龍旭被政協開除了，他會腐敗嗎？（圖片來源：網路截圖）
肖龍旭被黨媒加封為「大國鑄‘劍’人」，在「長期從事導彈武器發展論證與應用工程研究」中披肝瀝膽。肖龍旭，「在導彈制導控制、測試發射等方面提出多項原始創新技術」，因此獲得一籮筐褒獎：中共科技進步一等獎、二等獎各1項，中共國家技術發明二等獎1項，共軍科技進步一等獎4項，授權發明專利40餘項；立一等功1次，二等功1次，三等功3次。
但是，功不抵過。顯示拿槍的敵人被消滅了，拿導彈的敵人還在。
年僅62歲的肖龍旭，2019年擔任工程院院士，就一般院士而言，年收入都超過20萬（稅後基本工資加上如醫療和住房津貼以及科研經費等）。肖龍旭發明專利的收入情況不詳，但意味著他好像不會缺錢。
所以，只能猜測肖龍旭將發現的絕密導彈技術「泄露」、售賣給誰誰誰，但火箭軍的問題，恐怕並不簡單，所謂的「貪腐」，鬼才相信，懷疑一場未遂軍事政變後的大清洗就對了。
回到上述政協撤銷三名委員的話題上。
被「追認」撤銷委員資格的李微微，給上面新任政協專門委員會的三名副主任提了個醒：黨如果需要，在二線政協任職同樣會栽倒。
中共政協人口資源環境委員會副主任李薇薇，是毛澤東的一帽子遠的老鄉，幹了多年的共青團，在湖南官場不斷調換職位，從統戰部長到政法委書記，一直干到正省級的湖南政協主席職位上。
湖南政協主席李薇薇的「家族腐敗」，副主席易鵬飛，副主席戴道晉，副主席的彭國甫沆瀣一氣（圖片來源：網路截圖）
非常奇怪的是，李希的反腐有點六親不認的味道：李薇薇在湖南四大班子中獨霸一個班子的時候，將湖南政協打造為「家族腐敗」系列。
李薇薇離開湖南去向中共政協時，李希沒有一鍋端，而是將李薇薇在任時期的三名政協主席統統剪除了：也就是李薇薇的左右二膀加一個跟班。
這三人是：湖南省政協原黨組成員、副主席易鵬飛；湖南省政協原黨組副書記、副主席戴道晉；湖南省政協黨組成員、副主席的彭國甫，「事跡」都在百度一下。
中共的網路中，有許多李薇薇克己奉公，一心「為民」的報導，最閃亮的就是她在擔任政協主席後，黨媒給予的光輝形象：「為民代言、為民建言」，只不過應當再加一句，攫民利益誰敢言。
必須留意的是，李薇薇的官場生涯中，2010年，出任湖南省海外聯誼會會長的經歷：「常與外資企業接觸」而構建的「官商牽手一代一路」，都演繹在了她在2017年的旗袍秀中。
或者說，李薇薇的命運，被笑話在一個命定的姓名「玄」機中，無論是不是周易的曲解：薇薇是疊詞，李薇薇是「ABB」式伏吟格，在卦象易理中，犯了「暗金煞」。
這就全當笑話吧，但可以啟迪人的是，中共官員的命運是被定位的，不退黨的人命運都堪憂。
最後再來說好像吊了胃口的被上述會議撤銷委員資格的李健。
李健與李薇薇都是8月被撤銷委員的，但李健卻分外神秘。很有特色的是，他是中共政協中必須擁護黨才能入駐的非黨員中的一名——他應該慶幸被剔除。
很難說這位教授李健是否因為為民而被王滬寧刪除資格的（圖片來源：視頻截圖）
李健的頭銜為：北京理工大學人文與社會科學學院院長，教育部經濟與貿易類專業教學指導委員會委員。曾有《微觀經濟學》一書出版。
在今年的中共二會上，李健相當活躍，並以教授的名號，呼籲當局「把就業優先戰略放在更加突出的位置，進一步完善促進就業政策」，還希望央企國企洞開大門，「擴大高校畢業生招聘規模」。
李健還提出了相似於不要「內卷」的話題，奉勸畢業生不要擁堵在一線城市，但「條條大路通羅馬」而不是條條大路通北京。
李健還就中共的「生育危機」建議，對養不起孩子，買不起房，工作還忙的90後、00後喊話，順帶給黨提出了多個建議，包括「加大保障房建設，打破買不起房的困局」；以及「多渠道進一步降低生育成本」；「完善家庭和育兒的公共服務體系」（這之中的「完善醫保體系」就有點過頭了，這不是變相叫嚷全民免費醫療麼）。
此外還有「構建以生育保險為基礎的生育保障基本制度」等等，而這些問題都不是免費醫療之後會有的問題。
這還不算，黨媒還就李健在數字文化產業問題上的見解做出了依樣畫葫蘆的報導，「優質的數字文化內容和人才資源仍然稀缺、版權侵權現象屢禁不止」——這是他調研的結果。
很難說李健的一些說法是不是與中共社科院經濟研究所原副所長朱恆鵬的一些說法有異曲同工之妙，更難說李健是不是偶然在微信朋友圈說過習近平還能活多久相似的話。
如果是，李健弄不好也太有可能涉嫌「妄議中央大政方針」。
實際上，李健具有正廳級職位，卻不是黨員，「紀檢委」直接管轄好像就會貽笑大方，所以，讓王滬寧給予李健當頭一棒，外界卻「不明覺厲」。
要知道，中共政協撤銷委員是一種懲罰，是一種「政治開除」，也有禁言的含義。李健作為中共政協委員，還兼有「提案委員會委員」的要職。倘若拋出或認可習近平頭疼的提案，豈不是挖了中共的牆角，在這危機四伏的關頭。
從這一點看，政協委員能做什麼？能否參政議政，那就是小蔥拌豆腐，一清二楚。
不要忘了，橡皮圖章的殺戮不帶血，但卻帶著陰鷙，更別說在三朝「帝」師的掌控下。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
