紅木森林（圖片來源: Adobe stock圖）
【看中國2024年8月29日訊】這個社會的許多人都推崇「叢林法則」，張嘴就是「爭當人上人」，認為只要成為「人上人」，有權有錢，就能過得很好，只要自己適應社會那一套，不管好的壞的，就能融入其中，成為受益者，成為「物競天擇」的贏家。
我一直覺得這種思維特別愚蠢，因為一個社會好不好，不能看有權或有錢的人日子過得有多麼好，有多少特權，而是要看普通人能否安穩快樂度過一生。如果不能，那就意味著權力和金錢構筑的一切都是虛幻的，隨時能夠被權力更大的人剝奪。
即使你能安安穩穩過完這一生，你的孩子也未必會。因為我一直強調一句話——「一代人越是強調無底線適應社會，就越會給下一代帶來更難適應的社會。」
這些年來，「越來越難適應的社會」已經肉眼可見。這兩天，飛機上兩女子帶一歲小女孩進廁所「立規矩」的新聞炒得沸沸揚揚。
這件事讓我很憤怒。一歲左右的孩子，在哭鬧問題上經常是不可控的，她連話都不會說，只能依靠哭來表達自己的不舒服或恐懼。如果孩子在飛機上持續哭鬧，那麼空乘人員應該提供幫助。
結果呢？兩個得意洋洋「立規矩」的女人，輕易禁錮了一個一歲小女孩，小女孩的監護人對這種陌生人侵害自家孩子的行為「表示同意」，後來連父母都「表示理解」，空乘人員竟然無動於衷，認為是乘客協商後的行為，連警察也持此論調。
文明社會會怎樣處理這樣的事情呢？兩個打著「立規矩」霸凌孩子的女人會吃官司，學學什麼叫做真正的規矩，小女孩的爺爺奶奶也會吃官司，因為監護不力給孩子帶來了危險。航空公司會遭遇全社會的口誅筆伐，股價一落千丈，和稀泥的公權力也會被嚴厲批評……
許多人將這件事歸結於「厭童」情緒，就像其他許多社會事件一樣，最終被歸因於民間的某種情緒。
我認同這一點。這個社會上當然有很多「熊孩子」，但熊孩子的存在肯定是因為熊家長，高鐵上那些吵鬧幾個小時的熊孩子，很大機率會有開著手機公放刷抖音的父母。有一次我外出旅行，十二個小時的長途飛行，前排有個三四歲的小男生（聽媽媽口音是上海人），全程基本保持安靜，最大聲的一次是在清晨時分見到外面的雲海，「哇」了一聲。我在看電子書時，他趴在座位上探頭看我，很好奇的樣子，但不出言打擾，跟媽媽說話時也輕聲細氣。他當然有個好榜樣，因為每次空姐提供服務時，他的媽媽一定會有一聲「謝謝」，去洗手間時在過道碰到其他乘客的手肘，馬上就會說「不好意思」。可惜的是，這樣的人並不算多，高鐵上尤其糟糕。
而且，這個社會對「熊孩子」的定義標準太苛刻了，有些人的標準更是高到非人類級別。即使再文明的家庭，也不可能教出那些人想要的孩子。因為他們的標準並不是人，而是一件不能隨便出聲也不能隨便動的器物。我在海外旅行時常常在飛機或其他密閉空間見到哭鬧的嬰兒，同時見到的是孩子父母的歉意微笑和其他人的理解微笑。這種歉意和容忍的和諧，那些把「熊孩子」標準提升到非人級別的人是不可能明白的。
但僅僅歸結於情緒，還是太浮於表面，它是傳統，一種魯迅筆下的「吃人」和「看客」的傳統。我的不少朋友都不喜歡「國民性」這個詞，認為魯迅走得太偏，但我始終認為魯迅是對的，因為有些東西確實深入骨髓。
風景（圖片來源: Andy Lyons/Getty Images）
兩個中年女人拿一個一歲孩子「立規矩」，看起來真的好威風，但會讓我想起這個社會上的許多人——那些只在安全的時候才勇敢的人。
在她們眼中，飛機上這個一歲小女孩是弱者，「立規矩」的本質就是「叢林法則」的精髓，也就是弱肉強食。如果是兩個彪形大漢高談闊論，她們有極大機率不會出來「立規矩」。如果帶一歲小女孩的不是爺爺奶奶，而是五大三粗的爸爸，或者還有一大堆親戚朋友同行，她們也有極大機率不出來「立規矩」。如果一歲小女孩是她們領導家孩子，她們可能還會讚美「這孩子中氣真足」。
如果離開飛機這個封閉空間，來到她們的工作單位，初出茅廬的大學生得好好甄別，但家裡有背景的得供著，沒背景的就可以欺負，領導講話當然要聽，退休了就另一回事，如果領導胡作非為，她們會給領導「立規矩」嗎？當然不會。
所以，中國社會的「叢林法則」其實是搖擺的，強弱也是隨時可以轉化的。有時可以「吃人」，有時就可以搖頭擺尾乞憐，有時可以裝出義憤填膺、大義凜然或是道貌岸然的樣子，有時就做個冷漠看客。
對於他們來說，批評社會陰暗面、批評公權力這些事情太可怕了，要求未免太高，但就算放低要求，他們也不可能去做。
比如說，廣場舞擾民到處都是，有幾個人敢去單挑一群廣場舞大爺大媽啊？有些地方的暴走團嚴重阻礙交通，在馬路上橫行霸道，有幾個人敢站出來講道理擺事實讓他們文明一點啊？高鐵上那些開著手機喇叭刷低智抖音的人，有多少乘務員會管呢？她們只會不停提醒一兩歲孩子別吵鬧。那些喜歡插隊的人，加塞的司機，會得到無數腹誹和白眼，但他們真的在乎嗎？顯然不，因為只要沒有人站出來阻止他們，他們就已經贏了。在很多人看來，臉可以不要，尊嚴可以不要，只要能插隊能找人辦成事能鑽空子，那就是「夠靈活會來事」。
這才是「叢林法則」的真相，那些「適者生存」「弱肉強食」「爭當人上人」之類的大道理，本質上都是慫人的意淫。因為他們很慫，所以他們只會在安全的時候勇敢，只會在虛假的環境下慷慨激昂。面對真正的醜惡時，他們就會撲上去「融入其中」，哪怕在糞坑裡喘不過氣來，也會掙紮著叫道：「看，我又適應社會了！」
可憐的是無辜的孩子們，他們別無選擇，舉目四顧，找個正常人都是奢望。
