中國國防大學教授馬駿批評中共武統派。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2024年7月27日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）日前，X平台上熱傳中國國防大學教授馬駿怒斥中共武統派的影片。他在片中不點名狠批那些聲稱要犧牲幾億中國人去攻打美國和台灣的中共少將及武統派學者。評論認為，這是體制內學者少有的理性聲音，而非中共官方風向大轉。
23日，有人在X平台上傳了一段影片，顯示中國國防大學教授馬駿在參加某個節目時，不點名怒批中國少將及武統派學者煽動極端民族主義、主張犧牲大量中國人，來對抗美國和武統台灣的言論。
馬駿在影片中狠批：「我們現在有些大咖，你們在網路上千萬別信他們的話，讓出西安以東跟美國打核戰爭，我說你瘋了！西安以東是中國人口最稠密的地區，將近12億人住在西安以東，你拿全國12億人跟美國當人質，跟美國打核戰爭嗎？這就是政治正確。他真的愛國嗎？」
「一天你沒當過一個老百姓，你有什麼資格講『我們大陸死4億人也要把台灣拿下來』？瘋了！4億人是甚麼概念？家家戴孝！這種人沒有底線，你們離他遠點，否則一個雷把你給劈了。所以現在網絡有時真是語不驚人死不休，千萬別聽這些人。我是搞外交的，但你們在電視台，你看我這張老臉，我講過外交，外交是不能信口開河的呀，宣傳有紀律的。」
中國國防大學的馬駿教授說出了讓許多糞紅臉紅心跳的話！不劇透，只有44秒，句句戳中糞紅的屁眼，自己看看此視頻吧！
— israellim (@israellim5) July 24, 2024
馬駿教授曾經寫過一本非常有名的書《馬駿解讀孫子兵法》，至今我還是珍藏着。 pic.twitter.com/4HBxy4N4uV
朱成虎：中國可以犧牲西安以東跟美國打核戰
馬駿怒斥的這兩個當事人，一個是共軍少將、前國防大學教授朱成虎，另一個則是武統派學者李毅。2005年，朱成虎曾對外國記者說，假如美國在台灣問題上與中國開戰，中國就考慮動用核武器，做好西安以東所有城市被摧毀的準備。同時美國也要準備有幾百座城市被中國摧毀。儘管朱成虎表示這只是他個人的觀點，並不代表中共官方政策，但他的這番話立即引起了國際社會的極大關注。
當時，美國之音的讀者紛紛對朱成虎的這種言論發表了自己的看法。來自湖南的王先生說：「聽到報道之後，我感到非常震驚，因為朱成虎作為軍事學院的一個教授講這樣的話，不是一個有知識的人……他沒有權衡得失，因為戰爭從得失來講，大半個中國，從西安以東來拼這個代價，這違背了起碼的原則……所以，應該不只是嚴厲譴責，而且這樣的人應該受到嚴厲的懲罰，因為這個影響是非常惡劣的，不僅刺激了美國善良的人民和文明世界，而且它對我們國內的影響也是很壞的。」
來自山西的李先生認為，朱成虎的這番言論是恐怖主義的翻版：「我認為，美國是一個民主國家，是偉大的。中國是一個專制國家，走向腐朽。對朱成虎的言論，我強烈地表示譴責。從中國的仇美宣傳以及歷史的、現實的影響來看，他也代表了許多人暗地裡的觀點，但是他在公開的場合這麼說，我覺得是一種軍國主義的抬頭，一種恐怖主義的翻版。如果今後中國要把這個事情以大化小，淡化這個事情，而以言論自由來為朱成虎搪塞……我認為完全可以判他十年、八年的顛覆國家政權罪。 」
來自上海的劉先生說：「朱成虎完全反映了共產黨集團已經內外交困、窮途末路了，所以朱成虎發表了這樣瘋狂的言論。這完全是自殺的手法。你把西安以東的城市都毀滅，那地球不也毀滅了嗎？你要打美國一百多個城市，你打得了嗎？ 」
李毅：武統台灣死1.4億人只是小菜一碟
旅美中國學者李毅多次口出狂言，曾說若中共因為統一台灣而死了1.4億人，也只是「小菜一碟」。
2023年，李毅在Youtube發布影片，內容是他與數名中國與台灣學者的「台海和戰對話」。他表示，目前中國14億人口，「如果因為統一台灣省，中國死了1億4千萬人，這在人類歷史上根本是小菜一碟」。
他還說：「我想大陸14億人應該有一些人已經做了死1億4千萬或7千萬人的準備，或者只要稍加教育，這些年輕人都會同意，為了統一台灣，中國（可以）死上1億4千萬或7千萬人。」他甚至表示，若發動核戰，「不惜犧牲西安以東500個城市」。
李毅的影片被中國網友轉發到微博後，激起眾人撻伐。有人說，要武統台灣的話，「李毅教授你全家先上，這言論有點反人類了」、「建議讓李毅一家老小組成敢死隊，衝鋒在最前面」、「視人命如草芥！我希望他就是其中之一」。
陳用林：李毅和朱成虎言論反映中共內部整體趨向
關於馬駿對朱成虎和李毅的批評，澳洲價值聯盟成員、中國駐悉尼總領館前政治領事陳用林向自由亞洲電台表示，馬駿的聲音只是在牆外熱傳，但在中國社交媒體上鮮有傳播，因為這是中共所不樂見的理性聲音，也不代表它要扭轉原有的武力嚇台方向。
陳用林說：「李毅、朱成虎這些無良的所謂學者、專家實在太過分了，良心人士忍不住要說幾句正常思維的公道話。當然了，像馬駿這樣公開批評中共沒有否定的這些東西，也是需要勇氣的，確實是代表了一大批沉默的人的聲音。當然統治者跟這些聲音處於對立立場，他們不會縱容這種言論過多的膨脹。」
他表示，朱成虎是在胡溫時代發表此番「暴論」，而李毅則是在習近平時代。這些學者是在揣度上意後才敢發出此種聲音。
陳用林說：「李毅、朱成虎這樣的人不少，他的基本價值觀反映了中共集團內部的整體趨向，就是並不會把中國百姓當作人。他是為了自己的極權，強調中共的這個目的，朱成虎就代表一批人說出來反人性的觀點。」
台灣政治學者李酉潭受訪時表示，很多像李毅這樣的武統派學者口出狂言，是為了迎合當局和保住自己體制內的利益。他說：「在極權制度下，有些人會故意講這些極端的話來謀取自己的利益。中國會出現這些奇談怪論，都是因為中共的價值觀是『國家利益、集體主義』至上。其實我只想訪問他們，不管要死1.4億人，或是西安以東都去死沒有關係，他們自己要不要先死？」
李酉潭指出，中共長期對台灣文攻武嚇，理性而清醒的中國人應該知道，已經走向民主化的台灣把人的利益放在首位。因此中共沒有武統台灣的合法性和道德力量。
