據分析，中共欲通過「人民公社」加強對農村的控制。圖為中國農民工正在用餐。（示意圖/圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年7月5日訊】（看中國記者蔡思雲綜合報導）中共曾在上個世紀 50 年代末實行「人民公社」制度，最終導致經濟倒退、工業停頓，結果造成數千萬人被活活餓死。如今「人民公社」又悄無聲息地回來了。
「農奴制」有復闢的跡象
日前，推主「德潤傳媒」在X平台上發文指出，中國共產黨通過了《農村集體組織法》，2025年5月1日正式施行，過去奴役人民的「農奴制」隱隱有復闢的跡象。部分地方政府已經做出了「『小田併大田』改革意向承諾書」，準備往「人民公社」邁進。
近期，中共也重新推動「集體食堂」，雖然號稱每餐只需 1 到 2 元人民幣就能吃飽，人民再也不用在家做飯，但「德潤傳媒」認為，這與 50 年代的「人民公社」並無顯著的差別。
推主指出，「人民公社」帶給中國人的慘痛教訓至今仍歷歷在目，「集體食堂」只會在剛開始運作時有糧食可吃，數年後就會出現餓殍遍地、人吃人的景象。
另一方面，中共政府前段時間也推動政策，集中銷毀人民手中的土地確權證。推主認為，中國人民應該趕緊儲存糧食，能吃飽飯的日子恐怕沒剩多少了。
X推主「新聞調查」也分享了一部由中國《人民日報》製作的影片。影片中，一名 10 歲左右的小女孩不斷歌頌「人民公社」的好處，令他忍不住感嘆「好恐怖！真的回來了」！
不少網友認為，中共的這種做法非常缺德，利用這些不明白公社是甚麼的小孩替其宣傳「農奴制」。有人直言，不管中國餓死幾億人，也不會影響共產黨高官們大魚大肉。大多數網友都表示，不管從哪個角度來看，「人民公社」已經回歸中國。
中共欲通過「人民公社」加強對農村的控制
加拿大知名時評人公子沈在其節目中談到《農村集體組織法》時表示，中共推行這一政策的目的是為了加強對農村地區的控制，也是維穩的一部分。他直接批評，這就是在開倒車，當年從公有制轉變成私有制，才有了改革開放，才能發展到今天，結果現在卻走了回頭路。
公子沈分析，中共之所以這樣做是因為農村對它來說非常重要，中國一半左右的人口和超過一半的土地都在農村。對中共而言，要控制大城市並不難，因為這裡的人大多數都是中產階級、工薪階層，手無縛雞之力，而且如一盤散沙。其中一部分人是被洗腦成功的，另一部分則是被恐嚇成功的，要管控他們相對容易。
農村和鄉鎮地區則不同，這裡的人口過於龐大，而且山高皇帝遠，中央的手很難伸到這些地方，因此就容易出現一些小團體、小組織，可能會對抗中央。他們會形成自己的生態圈，會把共產黨的權力瓦解，這是中共最害怕的。
公子沈指出，中共的權利主要集中在大城市，這就形成了新型的「農村包圍城市」。當年的國民黨就是因為這個垮台的，其控制能力集中在國統區，也就是發達富裕的沿海工業城市。農村被他們忽略了，結果就被共產黨鑽了空子，通過「農村包圍城市」的策略，打土豪分田地。這是中共當年起家的地方，改革開放多年後，它發現自己忽略了這地方，因此現在它轉過頭來加強對農村的控制。
公子沈說，當年的改革開放實際上是從農村開始的，就是實行土地責任承包，雖然還是公有的，但大家可以集資，共同承包一片土地，想種什麼都可以，地方上也出現了一些鄉鎮企業。這等於是中央放鬆了農村的管控，給大家開了一個口，但如今卻要恢復過去的公有制。這就讓人回想起當年造成人道災難的「人民公社」制度。
然而，對中共而言，它必須在控制城市之際，也控制農村，這樣它的政權才會穩固。僅僅封住知識分子的嘴還不夠，還要看住農村，畢竟這是它起家的地方，也是未來可能無法控制的地方。如果將來跟西方的關係進一步惡化，依靠進口的糧食就會出現問題，因此中共必須提防糧食危機。
如果繼續像改革開放時期那樣自由化，就會越來越依賴市場分配。如果有些地方不種糧食，而選擇去做更有經濟效益的事，那政府就得向外國購買，但目前中共跟世界各國的關係正在逐步惡化，可能將來有一天人家拒絕出售糧食，因此它就必須想好後路。
然而，施行集體經濟必然會出現一些弊端，比如貪污腐敗、效率低下，而且一旦政策上出現偏差，就可能發生類似當年的大飢荒慘劇。公子沈說，這是一個嚴重的信號，過去的苦難可能要回來了。
現在，中國的失業率非常高，因此中共就鼓勵年輕人回鄉，加入到集體經濟當中。但公子沈認為：「這些人回去，我相信不會比他們留在城市裡要飯更好……加入到人民公社，基本上就意味著死路一條！」
