圖為香港終審法院樓頂的正義女神。（攝影：龐大衛/看中國）
【看中國2024年6月12日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）來自英國的香港終審法院非常任法官岑耀信勳爵（Lord Sumption）上周宣佈辭任。10日他於英國《金融時報》（Financial Times）撰文，解釋請辭原因——是因為香港法院對47人案的判決「在法律上站不住腳」，又批評香港法官要在中共製造的政治環境裏面繼續工作，無法履行自由捍衛者的角色，
岑耀信的文章題目為「香港法治在水深火熱之中」（The Rule of Law in Hong Kong is in Grave Danger）。
香港法院上月底就民主派初選47人案中不認罪的16名被告進行裁決，宣布14人「串謀顛覆國家政權罪」罪成。岑耀信說，初選參加者希望藉香港《基本法》條文所賦予的權利來否決財政預算案，迫使香港特首辭職，以爭取普選；但這個方案被高等法院視為阻礙政府施政，因此是合謀犯罪，刑期可高達終身監禁。
他說：「這個判決在法律上站不住腳，並不一定意味著法治已死。上訴法院可能仍會糾正判決。真正的問題是這個決定是香港司法系統日益萎靡的一個症狀。」
對於美國有議員提議制裁國安案件的法官，岑耀信則持保留態度。他認為制裁法官的決定將是「粗魯的、適得其反的、不公正的」。
他說，香港法官大多都是受人尊敬的人，有普通法的自由思想，但他們身處於由北京政府製造的「不可能的政治環境內」工作。比如，《香港國安法》及有關煽動法律的條文嚴重限制了法官可以行使權力的空間，中共人大還可以釋法推翻香港法官的決定。
此外，岑耀信指出，法官在壓抑氣氛下工作。首先，香港失去新聞自由。民主派媒體被迫停運，主管和編輯們面臨控罪。剩下的只有一種聲音，就是北京的聲音，透過建制派媒體、議員和中共喉舌《中國日報》 不斷地發出，在香港製造了一種壓抑的氣氛，讓法官無法履行自由捍衛者的角色。任何政治上的反對聲音都會被判重刑，《基本法》和《國家安全法》所謂的人權自由保障均是空談，法治已受到嚴重破壞，香港正慢慢變成一個極權國家。
他還表示，曾希望繼續當終審法院法官能幫助維持法治，但擔心這種想法不再現實，所以決定辭職。
另一位英國退休法官郝廉思勳爵（Lord Collins）上周宣佈辭任香港終審法院時，亦指出是因為政治原因。
此外，來自加拿大的香港終審法院非常任法官麥嘉琳（Beverley McLachlin）發聲明指，因為年滿80歲，她在5月24日通知香港終審法院首席法官張舉能，她的任期在7月29日完結不再續任，希望跟家人花更多時間。
屆時，香港終審法院只剩下七名非常任法官，包括三名來自英國及四名來自澳洲的法官。
美國喬治城大學亞洲法律中心研究員黎恩灝表示，岑耀信措詞強硬批評法院的判決，情況實屬罕見，相信事件與47人案的判決顛覆了三權分立有關，黎說，岑耀信法官已說得很清楚明白，很多香港的法官要在中共製造的政治環境裏面繼續運作，是不可能讓他們維持的對普通法、對自由價值的堅持，這也反映香港在《國安法》下是不可能有一個完整的法治保障。
他說，海外法官離任會嚴重打擊外界對香港法院的信心。此外，相信民主國家的法官已不想來香港當法官，香港只能從東南亞或一帶一路的普通法國家尋找法官填補空缺，更難維持香港原有的法治精神。
關注香港人權狀況的東京大學訪問研究員潘嘉偉表示，岑耀信選擇在《金融時報》撰文，相信是要提醒和告誡西方金融界香港法治情況的改變。
潘說，在《國安法》之下，香港連悼念六四都可以說煽動顛覆，做法官除了去幫政權打壓異見以外，已沒辦法能再做什麼。這樣的背景怎麼會有任何公平的程序？對人權根本上沒有任何保障。這種情況跟中國大陸對比有過之而無不及。
