武漢病毒所新發傳染病研究中心主任石正麗（圖片來源：JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images）
【看中国2024年6月10日讯】(看中國記者王君綜合報導）有專家撰文認為，雖然新冠病毒大流行起因一直都備受爭議，不過有越來越多的證據已表明，最有可能的原因就是，病毒是自中國武漢的一個研究實驗室內洩漏出來的。根據德國之聲報導指出，退休的病毒專家福奇在上周回到了美國國會，他在眾議院調查新冠病毒大流行委員會的面前作證。
據《紐約時報》發表的文章《為何說新冠病毒(又稱中共病毒，COVID-19)可能是自武漢病毒研究所內洩漏的》，該作者是Alina Chan（麻省理工學院與哈佛大學布羅德研究所分子生物學家，同時也是《病毒：尋找新冠病毒的起源》這本書的合著者，他認為，雖然大流行的起因一直都備受爭議，不過有越來越多的證據——從通過了《訊息自由法》所獲取的公共記錄、以線上資料庫展開的數字調查、分析病毒和其傳播的科學論文，以及來自於美國政府內部的洩密皆——表明，大流行的發生最有可能的原因，即是病毒自中國武漢的一個研究實驗室內洩漏出來了。若是這樣的話，那將是科學史上代價最為慘重的事故。
Alina Chan於文章中列舉出各方面的證據，其中包括了在新冠病毒疫情暴發的前一年，中國的武漢病毒研究所曾經與美國的合作夥伴一同提出製造具SARS-CoV-2特徵的病毒建議。
2021年，在「截擊」網站上公佈出一份洩出的2018年一個名為「化解」(Defuse)項目所提交的資金申請，此份申請書中描述了製造和SARS-CoV-2驚人地相似的病毒方案。在「化解」項目中提出尋找且製造一個帶有獨特性質的刺突蛋白，也就是弗林蛋白酶切割位點的SARS有關的冠狀病毒。這個特徵增強了SARS CoV 2於在人類中的傳染性，致使它能夠引發大流行。「化解」項目從來沒有得到美國的資助。對此，福奇於周一的聽證會上解釋稱，武漢病毒開展自己獨立的研究，並不需要依靠美國方面的資助。
文章更指出，有一個駭人的細節，即是石正麗團隊的科學家於2019年秋季就已經出現了類似新冠病毒疾病症狀，且這個洩露給《華爾街日報》的細節已經獲得現任與前任美國政府官員的證實。其中的一名科學家名字也在「化解」項目資金申請中，以作為病毒工作負責人出現。而此細節中的科學家則否認他們曾患病。
與此同時，新冠病毒來自於武漢華南海鮮市場的某一個動物的假說，並無強有力的證據支持。若說病毒是來自於野生動物貿易，其關鍵的證據仍然缺失。
作者認為，根據現在所知道的情形，調查人員應順著最有力線索，以法庭傳喚來獲得所有有關武漢病毒所的科學家和國際合作夥伴之間的交流，其中應包括沒有發表的研究提案、手稿、數據及商業訂單。尤其是2018年與2019年（也就是新冠病毒疾病出現之前的關鍵2年）的交流，非常可能具有啟發性，而且並不需要得到中國政府方面的配合就能夠獲得，可是在大流行開始已4年多後，公眾仍然沒有看到這些交流。
WHO專家曾自爆：中國「同事」操縱了冠狀病毒
世界衛生組織(WHO)疫情溯源專家小組的英國成員達斯札克（Peter Daszak），他一再否定「實驗室洩漏論」。但後來遭媒體揭發他和中國之間的關係密切，曾經與武漢病毒研究所研究員石正麗於蝙蝠研究方面有長期的合作。如今他又被媒體掀出，先前他曾經自行爆其在中國的「同事」們操縱了致命的SARS冠狀病毒。
2021年5月25日，白宮抗疫顧問佛奇於國會聽證會中鬆口承認曾經透過非盈利組織「生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）」，將超過60萬美元撥給了中國武漢病毒研究所研究，而達斯札克就是「生態健康聯盟」的主席。1月，達斯札克隨著世衞專家團隊至武漢考察之後，專家小組在報告中指稱實驗室洩漏論「極不可能」成立的。然而，事後連WHO秘書長譚德塞都反對此結論，指稱應該要繼續進行調查。
2021年6月8日，美國保守派媒體《國家脈動》（The National Pulse）挖出了2016年美國《C-Span電視台》的節目片段，其顯示達斯札克於當年一場傳染病和大流行的論壇上，曾經承認他的中國「同事」操縱了冠狀病毒。報導中認為，從此看來，其與佛奇一再否認資助武漢病毒所對於病毒進行「功能增益」研究的說法相互矛盾。
達斯札克於該影片中表示：「我們已經在蝙蝠的身上發現了其他的冠狀病毒，一整群，其中有一些看起來非常像SARS病毒。因此，我們就對刺突蛋白展開了測序（刺突蛋白即是病毒附著於細胞上的蛋白質）。我並沒有做此項工作，不過我在中國「同事」卻做了該項工作：他們製造了假的顆粒，而後插入那些病毒的刺突蛋白，並看它們是否會與人類細胞進行結合。在此過程中，每一步你都會離病毒越來越近，最後能夠得到對人有致病性的病毒。」
達斯札克進一步說：「你最終可以得到少量的，而看起來確實像殺手的病毒。」
另外，達斯札克於武漢病毒所與該所的研究員石正麗有緊密合作的關係，他們兩人2015年曾經共同發表報告，主要闡述關於「類似SARS的蝙蝠冠狀病毒」，而當時他們的實驗室只有第二級生物安全水準，僅有基本安全保護而已，例如實驗室外袍與手套等等。
