圖為去年47人案開審期間，警方在法院外高度戒備。（Getty Images）
【看中國2024年5月31日訊】「47人案」中16名不認罪被告，僅李予信及劉偉聰脫罪，但律政司已經迫不及待提出上訴。曾參與民主派初選、流亡澳洲後成為律師的許智峯形容裁決是「一種難以形容的沉重」，擔心那些平日較強硬的被告，又或者例如提出〈墨落無悔〉宣言的鄒家成，恐遭十年甚至無期徒刑的重判。
根據判詞，裁定兩名被告劉偉聰和李予信脫罪，是因為法庭接納二人辯護理由：劉表明自己無授權任何人簽署〈墨落無悔〉宣言；而李是後期才決定代表公民黨出戰初選，因而裁定二人無罪。
身在澳洲的許智峯表示，初步看過判詞後，認為裁決是按政權劇本、政治需要，再羅織「證據」令被告入罪，留兩個「活口」是為顧及外界觀感。讓國際社會以為《國安法》並非百分百定罪……但不代表政府會輕易放過二人，因此政府表明會上訴。
民主派初選橫跨《國安法》實施前後，雖然港府一直聲稱《國安法》沒有追溯力，但許智峯認為，「47人案」裁決成為國安案件一個非常「危險」的案例，代表政府可以秋後算賬，「將一些橫跨5年、10年的東西串連在一起。」
2020年12月，許智峯棄保流亡海外，成為初選案其中一名「倖存者」。他形容今次裁決讓他感到一種難以形容的沉重，他承諾直到重聚之前，畢生都會繼續為昔日的戰友們發聲。
他說，他們是有血有肉的朋友、是出生入死的戰友……他們受的苦難對我來說是很大很大的動力……，看到判決書，讓我心中那團火燒得更旺盛。
許智峯擔心，部分立場強硬的被告，又或者例如提出〈墨落無悔〉宣言的鄒家成，最終可能被指為「組織者」，面臨十年甚至無期徒刑。
在裁決前，鄒家成在社交平台上表示，經過三年多的被捕、還押、抗辯，終於走到今天。
他說，「由決定不認罪、經歷抗辯，再到今日面對判決，我都抱著既不期盼也不氣餒的心態。未來難以預測，生命充斥著無數不可控的因素，唯一引領著我的，是信念和原則，於每一個當下做最正確和最無悔的決定，而我完成了。」
另一位被告何桂藍，被法庭形容為最激進政見者之一。判詞指，「她希望把現行政治架構及制度連根拔起，反對『一國兩制』，可能她才是那個會形容戴耀廷不激進、不進取的人。法庭毫不懷疑，她參與謀劃的意圖是嚴重干擾及阻撓政府，及藉其『破局』把特區陷入全面停頓。」
此外，控方指控案件首被告、港大前法律系副教授戴耀廷為主腦，指控其顛覆謀劃，包括協議取得立法會大多數控制權、無差別否決預算案等。
不過許智峯又指，「極權」傾向不按正常邏輯「出牌」，所以目前難以準確估計刑期。
不少香港網民都表示今次是歷史時刻，是香港步入極權社會走向不歸路的一個重點信號。亦有網民希望事件能引發國際關注，進而向案件相關的司法官員、檢控官實施制裁。
