【看中國2024年4月30日訊】（看中國記者梁路思、李淨瑤採訪報導）前港督彭定康於1993年種植的垂葉榕，因健康狀况惡化，於近日遭到移除。英國印太事務國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）上週訪問中國和香港。她與香港財經事務及庫務局長許正宇見面時談論到BNO移英港人無法領取強積金（MPF）的事。之後，港府在社交網站發文稱，移英港人無法以「永久離港」為理由取回強積金（MPF）是「誤解」。《看中國》就此採訪社會學者、前香港理工大學副教授鍾劍華博士。
港府除「彭定康樹」而後快？
前港督彭定康1993年在灣仔親手種植的垂葉榕，因健康狀况惡化，於4月27日遭當局移除。康文署表示，該樹去年9月遭到颱風蘇拉吹襲，之後就不斷落葉，疑似受到真菌感染，所以必須移除。
有人質疑，垂葉榕被真菌感染瀕臨「死亡」是否屬實？就算是被真菌感染，真的有必要那麼快移除嗎？如果不移除，當局護理一下，該樹是不是可以健康成長？
鍾劍華表示，當然我們沒有證據去證明該移除帶有任何政治含義。但之前在西環等地，很多已經傾斜的樹在大雨和暴風過後，出現這種問題，政府都不會立刻移除掉那些樹。他們會立刻找「樹博士」去察看能不能救回，因為很多樹都是幾十年、過百年歷史的。
彭定康這棵樹只有30多年歷史，現在説它有問題，雖然我們沒證據去懷疑它（政府）。但為何不找一些專家去看一看，能不能救？「那麼快移除，難免令人覺得有清除『港英影響』的意圖，特別是彭定康。」
彭定康在香港人心目中的地位很崇高，他的地位比香港的五位特首更加崇高。香港人對他相當之感激和尊敬。
針對中共違反人權，彭定康一直都有所批評，並聲援中英聯合聲明。因此外界懷疑，可能是因為這樣，港府才將他種的樹除之而後快。
鍾認為，如此急著將彭定康在30多年前種的樹移除，難免令人感覺（港府）有其政治考慮因素。
「我覺得就算我沒證據去懷疑這個政府，有人懷疑，也不能完全否定他們的懷疑。看回特區政府近幾年的所作所為，我不覺得這些懷疑完全沒依據。這些懷疑真的有理由在背後。」
政府被批「誤導」
英國印太事務國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）上週訪問中國和香港。她與香港財經事務及庫務局長許正宇見面時談論到BNO移英港人無法領取強積金（MPF）的事。之後，香港財經事務及庫務局24日在Facebook發文稱，「移英港人未能取回其MPF供款」是「誤解」，強調港府不承認BNO護照，因此港人不能以BNO或任何與其相關的簽證作為「永久離港」證明，提早領取MPF供款。
針對港府的解釋，人權組織「香港監察」行政總監羅傑斯批評港府說法「誤導」，認為如果只是「誤解」，中方和港府只要接納BNO移英簽證就能解決。
此外，鍾劍華也認為港府在「誤導」民眾。他表示，其實在英國一直都有一些香港人的組織要求英國政府正視港人無法取回強積金一事，結果英國官員來到香港向港府提及此事，卻被香港官員說是「誤解」。
「什麼誤解？沒有人誤解，它（政府）是在誤導。香港的官員刻意誤導。所以根本是港府違反強積金與僱員之間的契約，這個很清楚。我覺得，這個『誤解』的講法是不會得到港人接受的。很多來這裡的港人都是三十多歲、四十多歲，帶著小孩的人。這麼漫長，要他們等二十年才可以拿回，相信很多人都不願意。」
違反強積金契約 政府違法
鍾劍華說，他所認識的朋友都無法取回強積金，「因為港府在多年前已經說過，要對BNO持有者採取反制措施。」
根據強積金的條例，成員要滿65歲才可以提取其強積金。但條例也說明了，永久離開香港的人包括移民國外，是可以提早取回的。
「特別是那些年輕的，拱了十多二十年的人，都覺得自己已經離開香港，拿回強積金很公道。沒理由儲蓄了十多年的錢被你扣著不能動。那是個人財產，不是政府的財產。」
但因為港府單方面不承認BNO護照，所以不讓BNO港人取回強積金。而事實上，這些人確實已經移民去了英國。
「你不要理人家用什麼方式移民英國，總之他們拿著這個護照移民到英國，在英國可以享有一般英國公民的基本權利，包括投票權。只因為你不承認BNO，你就不讓人拿強積金，這非常野蠻，也違反了強積金當初與僱員訂立好了的法律契約。根本就是政府違法。」
實際上，很多港人都擔心，即使滿65歲，他們能否取回強積金都是個未知數，因為可能會有變數，政策可能說改就改。
對此，鍾表示，特區政府不斷改變他們的政策。「原本強積金的投資策略非常審慎，但現在他們竟然可以買大陸的股票和債券來扶持國家。所以已經將很多人的儲蓄用來做更多冒險的投資行為，成為一種向北京表忠的工具。因此很多人都很不滿意（政府）。」
