中共來日不多（圖片來源:Adobe stoc）
中共十一屆三中全會45週年之際，隸屬國務院直屬機構的國務院參事室公共政策研究中心副理事長胡偉，在「美中故事匯」發文稱，「歷史留給我們的時間已經不多了」。
據「美中故事匯」網站介紹，網站由美國和中國的志願者創辦，為的是「講好美中故事」，應該是由中共網軍、粉紅和中共收賣海外的華人辦的，被外界認為是隸屬中共的大外宣。
胡偉在「歷史留給我們的時間已經不多了」的文中稱，這應是其最後一篇紀念（十一屆）三中全會的文章。
文章稱，所謂對外開放，實質是對西方的開放，藉助西方的資金、技術和人才來發展自己（中共）。胡認為，究竟是面向現代化、面向世界、面向未來，還是閉關自守、定於一尊，是判斷是否改革開放的試金石。其中，如何處理與西方尤其是美國的關係，是中國（中共）現代化能否成功的關鍵性前提條件。
胡偉是政治學博士，曾任復旦大學政治與行政研究所副所長、教授、博導。中共國務院政府特殊津貼獲得者，現任中共上海市委黨校教授，上海市社會科學界聯合會副主席。
他在文中聲稱，不少人總認為美國「亡我之心不死」，這並不符合改革開放的歷史事實。如果凡是美國支持的我們都反對、凡是反對美國的我們都支持，那麼中美關係一定不會好。
中共的三中全會其議程決定中共新一屆黨魁的工作重點，尤其是經濟發展和經濟體制改革相關政策走向，按慣例本屆的三中全會應在今年10月到12月召開。疫情三年，中共經罰下滑，企業凋蔽，外企逃離，房地產崩潰，失業爆增，正面臨強勁逆風的中共經濟急需研究活路，但是，外界熱議頗多的這個會議至今就是不開，連預告的信息也沒有。很多黨內高管、智囊專家只好自說自話紀念紀念過去。
現在若在2024年召開，這將是中共史上罕見的在計畫外年份召開三中全會。不過，許多專家估計，恐怕這個會議要泡湯了。原因是中共黨內鬥爭白熱化，李尚福、秦剛、火箭軍高層失蹤怎麼交待？現在有什麼招術救經濟還有誰可用？
二十屆三中全會難產，美國外交關係委員會高級研究員、紐約福坦莫大學的法律教授明客勝說，「表明中國改革開放時代的政治制度和做法在習近平日益個人化的統治下正受到進一步的侵蝕，」。
龍洲經訊中國研究副主管貝多爾則如是說：「習近平正把我們帶入一個未知的領域，（中共）過去的許多慣例都不再可靠。」
有外媒指出，習近平治下，中共慣例多次被打破，「中國執政黨日益不透明的性質已成為投資者的一個擔憂。中國經濟放緩之際，這可能會削弱中國希望增加外界對其經濟信心的相關努力。」
而國務院智囊胡偉在文章中顯然是親美派主張，他的許多觀點其實與「一尊」相左，說嚴重點，他有「不與中央保持一致」之嫌，用上綱上線的話說就是沒有堅持「兩個確立、兩個維護」。
胡在文章中承認，中國能否繼續融入和趕上世界這一輪科技革命，是決定中國能否建設現代化強國乃至能否在當今世界安身立命的關鍵所在。這是極其嚴峻的挑戰，如果主動或被動出局，後果不堪設想。
在這篇哀嘆中共來時不多的文章中，多處內容挑戰了當局「定於一尊」的做法，挑戰了當局「東升西降」的說法，認為當局一些做法說法不符合所謂「改革開放」的範疇，似乎與中央唱對頭戲。他公開呼籲搞好中美關係，科技落後的結果就會「被歷史淘汰」，這是明顯的親美派。但是，有人說，秦剛與李尚福就是因為親美，成為被失蹤的原因之一。
文章最後再稱，「該說的都說了，歷史留給我們的時間已經不多了。」
中國有句古話，大廈將傾，居鼠先知。
相信，胡是站在中共內部去講話的，目的是想延續黨命。正因為如此，它說中共來日不多才令人震耳注目。但中國還有一句古話，大廈將傾，非一木可支。
