前美國總統川普（Getty Images）
【看中國2023年12月23日訊】幾家主流媒體本週發表文章，認為科羅拉多州最高法院禁止前總統川普，參加該州初選的決定，是給他連任競選的「聖誕禮物」。
美國有線電視新聞網(CNN)、《洛杉磯時報》的專欄和NBC新聞的報導堅稱，科州最高法院援引第14條修正案第3條，將川普從選票中剔除，阻止他再次擔任總統，這種做法將會事與願違，這給了他「動力」。
《洛杉磯時報》專欄作家巴拉巴克(Mark Barabak)在他的專欄文章中這樣描述了4比3的裁決，「科羅拉多州決定將川普從選票中剔除，對他的競選活動來說，是一種推動，而不是挫折。」
巴拉巴克在週二的專欄中寫道，「川普提前收到了科州最高法院贈送的聖誕禮物。」他表示，儘管這一決定被民主黨人和川普的敵人視為值得慶祝的事情，但「從長遠來看，這一裁決很可能沒有實際意義。」
這位專欄作家說：「但是，民主黨任命的科州法官對這位叛亂前總統的明顯攻擊，只會讓他在共和黨基礎中更加同情；去年四月，在四項起訴中的第一項之後，他在民調中的支持率飆升」。
巴拉巴克繼續說道，稱法院的裁決是為民主黨從其川普問題「輕鬆脫身」的又一次嘗試。
「他們指望科州的裁決，或加州和其他州正在進行的法律努力，將川普從選票中剔除，並結束他重返白宮的威脅。儘管人們對週二的法院判決感到歡欣鼓舞，但要阻止川普捲土重來，並沒有簡單的捷徑可走，」他說。
他總結道：「民主黨人必須在投票箱上擊敗他，這是他們應該做的。法庭不是決定總統選舉的地方，這正是最高法院在2000年所做的。」
在CNN.com發表的一篇專欄中，賓州大學政治學高級講師林克（Damon Linker）宣稱，科州最高法院週二對川普的裁決「極其愚蠢」。
他告訴讀者，他「認為川普是一個有抱負的獨裁者，對美國的民主構成了嚴重威脅」。然而，他指出，利用第十四修正案讓他下臺的想法是「一種幻想」。
林克說，「川普從根本上代表了一個政治問題，這意味著他只能在政治舞台上被擊敗。通過其他方式打倒他的努力，只會讓他變得更強大。」
作者解釋說，對於一個「標準的政治家」來說，這樣的裁決可能會結束他們的職業生涯。然而，像川普這樣的民粹主義者，可以利用這項裁決進一步推動「民粹主義敘事」，即美國與他們的主題，從而推動他的支持。
此外，林克聲稱「其他州的法院肯定會遵循」科州的決定，這只會讓共和黨人對該國司法部門的信任度降低。他寫道：「我想不出，還有比這更有可能粉碎政府司法部門，在共和黨選民中的合法性了，而且理由很充分。」
他隨後表示，「這一事件的最佳結果是，美國最高法院迅速、明確地推翻科州的裁決，明確表示，目前任何州都不得取消川普尋求，或擔任總統的資格」。
和巴拉巴克一樣，林克認為：「川普和他的民粹主義政治風格，無法被律師和法官擊敗。他們只能在投票箱中被擊敗。」
同樣，NBCNews.com週三發表了一份有關「兩黨政治內部人士」的報導，聲稱科羅拉多州的決定「將幫助前總統贏得明年的共和黨提名」。
這篇由網路記者艾倫(Jonathan Allen)、多伊爾(Katherine Doyle)和伯恩斯(Dasha Burns)撰寫的文章指出，「一些民主黨人擔心，這也會在明年11月為川普帶來支持。」
據報導，「在週二裁決公布後的幾個小時內，共和黨民選官員競相支持川普，甚至包括那些不支持他在2024年競選總統的人」。
這篇文章指出，這位前總統已經能夠利用先前的起訴書，來支撐他在2024年競選中在共和黨中的支持，並且他正試圖以同樣的方式利用這一決定。
「川普正在立即獲得政治回報，」文章寫道。「決定下達後不久，他就發出了籌款活動。」
NBC新聞隨後引用了多位民主黨人士的話，他們認為科州最高法院給了「川普一份禮物」。例如，前歐巴馬顧問阿克塞爾羅德（David Axelrod）稱，川普的法律問題是他競選活動的「電池組」。
這篇文章也引用了民主黨策略家科菲尼斯（Chris Kofinis）的話，「在任何法院對他的起訴書做出裁決之前，這一決定的表面效果，只會助長川普的迫害情結。儘管這對民主黨人來說，可能聽起來深不可測，但[這]可能會增強他的力量。」
