中國政協委員周小平妻子、歌劇演員王芳到被俄羅斯佔領的烏克蘭領土高歌蘇聯紅歌《喀秋莎》。（圖片來源：看中國合成）
【看中國2023年9月15日訊】（看中國記者梁路思、李淨瑤採訪報導）最近中國政協委員周小平妻子、歌劇演員王芳到被俄羅斯佔領的烏克蘭領土高歌蘇聯紅歌《喀秋莎》（Katyusha），引起許多中國網民及烏克蘭人的憤怒。《看中國》就此採訪了資深傳媒人程翔。他表示，王芳能夠到俄佔領的烏克蘭領土贊頌俄軍，沒有中共支持和背書絕不可能。中共經濟上輸血俄國從22億美金增至近100億美金，證明它口是心非，暗地裏支持俄侵略烏。
王芳唱《喀秋莎》乃中共安排
程翔表示，此事很值得評論。中共雖然表面上否認，但背地裏卻支持俄羅斯入侵烏克蘭。王芳的事件證明了中共口是心非，它派出這位變相的「勞軍團」去被俄羅斯佔領的烏克蘭領土馬里烏波爾劇院廢墟，高歌蘇聯的軍歌，「試問一個普通的老百姓或歌手要求到這種地方，沒有中共軍方的支持和背書，可能嗎？從她可以去烏克蘭被佔領的領土勞軍，就清楚説明了中共支持俄羅斯侵略烏克蘭！」
此事説明中共口頭說尊烏克蘭的主權與領土完整，實際上卻在踐踏烏克蘭的主權與領土完整。這引起了烏克蘭的抗議，説她非法進入烏克蘭領土，在被暫時佔領的地區歌頌侵略者。
歌曲侮辱烏克蘭和中國
程翔指出，王芳唱的《喀秋莎》是舊時蘇聯的戰歌。1938年，蘇聯、日本因爭奪中國東北圖們江下游，爆發了戰爭。日軍吃敗仗，而蘇聯佔領了中國的領土。當時該地方被日本佔領，但它依然是中國的領土。「蘇聯與日本在中國領土上打仗，打贏了卻將該領土佔爲己有。」之後蘇聯還封鎖了中國出海的主要通道，因爲中國可以通過圖們江直接出海，無需到黑龍江繞道幾百公里。
他表示，「蘇聯將中國的圖們江佔爲己有後，當時便有一位歌手寫了『喀秋莎』這首歌，贊揚蘇聯軍的英勇，所以這首歌本身就是一首辱華的歌曲，對中國人來説是國恥。任何有歷史知識的人都會對這首歌感到反感。而周小平的妻子王芳跑到俄羅斯佔領的烏克蘭領土高唱這首歌，這種做法即傷害了烏克蘭人的感情，也傷害了中國人的感情！」
最近中共有一個《治安管理處罰法》，計劃將「傷害中華民族感情」的行為列入治安拘留範圍。既然這樣，中共就必須懲罰王芳。
「這件事的性質不只是侮辱烏克蘭，也侮辱了中國。中國（政府）會如何自圓其説，讓我們拭目以待吧。」程翔說。
中國下一代 道德堪憂
程翔分析指，王芳能夠在烏克蘭被侵略的領土上唱蘇聯軍歌，這件事的本身是敵我不分，而且毫無人性可言，因爲當年打仗時馬里烏波爾劇院廢墟被烏克蘭標示為兒童集中地，很多無家可歸的兒童被送到該劇院，等候被遣送到其他國家收留。這個劇院在當時成了安全通道，作爲人道走廊的出發點，讓兒童們能夠疏散到其他國家。
當時該劇院外廣場上刷著巨大的俄文「兒童」，是為了提示飛行員劇院內有兒童，但俄軍還是投下了重磅炸彈。「俄羅斯殘忍地炸毀了兒童避難所，王芳還到這個劇院廢墟歌頌俄羅斯，這是殘忍無人性的表現。」
想深一層，在中共的洗腦教育底下，中國人已漸漸遠離了世界文明，遠離了人類社會公認的是非標準，以及遠離了人類道德的底綫。
在1995年，遲浩田有一篇文章《戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆》。他說，中華世紀的到來需要靠戰爭來催生。其中他引述一項問條：該問條問：「假如要你向戰俘和婦孺開槍，你願不願意。」當時新浪網對中國的年輕做調查。一條如此沒有道德的問題居然有八成年輕人回答「願意」。遲浩田看到這個回答非常開心：終於我們黨後繼有人，不愧黨多年來對青年人的教育。
這表示遲浩田對共產黨教育出一批願意向婦孺和戰俘開槍的年輕人感到沾沾自喜。中共這種教育就是造就了今日王芳這類歌手，願意向侵略者勞軍。而且在被侵略者佔領的廢墟上歌頌侵略者。
「這種就是中共長期洗腦教育下教導出來的惡果。這件事讓我很傷心，我們的下一代在共產黨的教育下，已經沒有了最基本的道德底綫。」程翔說。
中共輸血俄國增至100億美金
此外，程翔提及最近英國《金融時報》報導，引述了基輔經濟學院的調查，指自從俄羅斯侵略烏克蘭以來中國與俄羅斯的貿易達到了歷史新高。他說，中共暗地裏向俄羅斯軍隊輸送物資，並大量入口俄國能源。另外還有一個看不到的支援，就是在資金上的。
根據該報導，在2022年，中國四大銀行對俄羅斯銀行的貸款是22億美金，但到了2023年3月，金額已經增加到近100億美金。「這説明了中共不斷為俄羅斯經濟輸血，正因爲有了中共的輸血，所以俄國在戰場上雖沒有優勢，都能夠撐到今天。中共一直在給俄羅斯提供援助。」
「從中共暗中輸血俄羅斯經濟，以及安排王芳到俄佔領的烏克蘭領土上勞軍，為俄羅斯侵略唱贊歌，這即表示中共是全方位支持俄國侵略烏克蘭，經濟上、政治上、外交上以及文化上。所以中共在公開場合上說的支持烏克蘭領土完整等冠冕堂皇的話，全部都是放屁，都是不值得相信！」程翔說。
據美國之音報導，王芳在馬里烏波爾劇院廢墟高唱《喀秋莎》，引起了網絡和媒體一片譴責。烏克蘭外交部發言人奧列加·尼克連科通過社交媒體譴責「這是道德淪喪的範例」，並要求中國政府做出解釋。
也有人批評稱，這種低級紅，高級黑了中國外交，「有損中華民族精神」，也使中國民眾汗顏。
