在中共各級領導身體力行的一切向錢看的風氣引領下，大陸流行著“非必要不领证”的做法。(圖片來源:Adobe Stock)
在大陸當前人與人的互信被中共的意識形態洗腦破壞殆盡，而在中共從上到下各級官員身體力行的一切向錢看的風氣引領下，許多民眾都奉行為了謀取錢財可以不惜任何手段的做人原則，因而在結婚問題上，大陸現在流行著「非必要不領證」的做法。這個證主要是指結婚證。其實這種做法的流行完全是被中共引導而導致的扭曲觀念以及相關的婚姻財產制度逼出來的。在違背人性的制度下，人們只有不領證結婚才能保證財產不流入對方的口袋。
我們現在換個角度來審視婚姻財產制度，先假設你是男方的父母，再來看下面一個案例：「杭州某男子婚前買了三套房子並加了老婆的名字，離婚時老婆想分走60%」
假設這個男人是你兒子，作為父母你願意把自己的財產都留給他。你一輩子生活在杭州，攢了三套房留給他，他沒啥事業心，結婚後和老婆住一套，另外兩套出租收租金，收入可觀。你兒子沒有事業心但人很好，家務全做，孩子都是他帶的，開支也是他在支付，他沒有任何不良嗜好，對老婆也很好，為了表達對老婆的真心，婚後把三套房子的房產證都加上了老婆的名字。
所以站在你的角度上看，你一定覺得自己的兒子很好，是個好丈夫，所以當你的兒媳提出離婚並要求分走其中兩套房子（60%的財產）時，你會無法理解，為什麼你的兒媳要這樣做？
不過從目前大陸很多女方所持有的觀念角度上考慮的話，假設三套房子是1500萬，一套自住，兩套出租，租金每月2萬，你和你丈夫結婚了，三套房都加了你的名字，你是真正獲得750萬了嗎？你有支配權嗎？沒有，你只是名義上有750萬，房屋的真正控制權實際上還是在你丈夫和公婆手裡，房租是交給他們的。所以你如果為了真正拿到750萬的控制權，真正擁有這筆錢，只有通過離婚這條路。
現實中夫妻感情還不錯，突然間女方提出離婚，要分走兩套房。最後的結果是法官只判給女方一套房，因此她成功地拿走了三分之一的財產。在中國大陸的現實中，很多人都會將女方視為贏者。這和你從傳統道德觀念想問題得出的結論完全不同。面對婚姻這麼美好的東西，怎麼會有人想著離婚分錢？但在現實中，有很多女孩就是想著離婚分錢。在目前中共的統治下，經過中共洗腦後沒了傳統觀念的人們都會認為，你若抱著傳統觀念行事，就會死無葬身之地，因為墓地也是要花錢買的。
在目前大陸的現實中，你若把自己的婚前房產加上對方的名字，就是主動把自己的財產送給了對方。此外，由於婚後財產屬於雙方共有，因此，男方的工資收入、房租收入中在婚後都有配偶的一半。舉個具體例子來說明，比如男方算上工資和房租收入，一個月有3萬元收入，男方每月存1萬，這就是夫妻共同財產。當男方存到50萬時，女方發現，不經過對方的同意是無法支配這筆錢的，但是只要離婚成功，就可以拿到25萬現金。
如果男方不願意損失自己的儲蓄，想把錢打給自己的父母，讓自己的父母保管，這就是典型的轉移夫妻共同財產，會被法律懲罰，讓男方的配偶在離婚時多分到錢。
在這種情況下，只有當男方和父母簽訂一個贍養合同，每月給父母一萬元作為贍養費，那才能合法地將錢存到父母的銀行戶頭裡，於是這筆錢就成了父母的合法財產。在這種情況下，父母還可以給自己的孩子準備一張銀行副卡，讓他可以隨意支配這筆錢。那麼，真遇到離婚時，才能保證你孩子的配偶無法分走你孩子的錢財。另外你還要立下遺囑，聲明錢和房子都只給孩子一個人。
對於這樣的生活方式，也許你會說，都這樣了，還結啥婚？你這麼不相信配偶，老惦記著對方是衝著離婚分你錢來的，那又何苦要結婚呢？所以現在大陸流行的「非必要，不領證」的做法，就可以使男方達到這樣一個目的：不領證可以住在一起，可以生孩子，不領證可以省下以上一系列的麻煩。既然如此，為什麼還要領結婚證呢？
