特工展示了「電話追蹤」技術（示意圖，圖片來源:Adobe stock）
【看中國2023年6月22日訊】6月12日，紐約東區聯邦法庭審理首例「獵狐行動」案進入第九天，檢察官在法庭上播放了一段視頻文件，名叫「徐勤給哥哥的家書」。此外，FBI的一名特工展示了「電話追蹤」技術，作為證明5名被告參與在新澤西州「圍獵」前武漢發改委主任徐進的佐證。
FBI特工在法庭上展示了2017年4月4日至11日，「獵狐行動」在新澤西州的現場指揮者、武漢市漢陽區檢察官凃嵐，武漢公安胡驥，新澤西私家偵探麥克馬洪及其搭檔，皇后區居民朱峰（負責協助凃嵐、胡驥與麥克馬洪溝通），這五名手機機主在新澤西州某酒店或麵包房會面，顯示了在徐進及其小姨子家附近盯梢的行動蹤跡。FBI特工用數據和地圖相結合的方式，形象化地呈現給陪審團看。
麥克馬洪被指在調查徐進的車牌時，違反了與車管局簽訂的協議，將資料庫的資料用於監視的目的。
另有證據顯示，麥克馬洪在監視徐進案中收取了來自中共檢察官辦公室和朱峰合共19,145美元的報酬，其中只有5,000美元存入了他的公司賬戶，其餘都存入了他自己的私人賬戶。特工還指出，麥克馬洪在報稅時存在造假嫌疑，因為他在2016年和2017年聲稱的收入和毛利率與他實際收到的電匯金額不符。
檢方在結案陳詞中指出，三名被告各自扮演了不同的角色，但都共享了同一個目標。朱勇負責僱用私家偵探麥克馬洪，並把他的聯繫方式交給武漢公安系統的官員孫輝。前紐約市警長麥克馬洪是私家偵探，他在知道徐進被中國紅色通緝後，仍然接受來自中國政府和其同夥的錢財，但將這些錢改存進私人賬戶，因為「他知道這些來自中國的錢都是非法的」。
收到錢後，麥克馬洪尾隨徐進，找到他的新澤西州家庭住址，並搜索了政府資料庫。鄭聰穎則到徐進家貼了一張恐嚇紙條。
除了這三名被告外，還有八人也因此案被起訴。其中三人已經認罪，另外五人據信仍在中國。其中，武漢公安胡驥和武漢檢察官凃嵐是「遣返徐進」專案組的執行人，孫輝是武漢公安系統的政法官員；肖局是武漢漢陽區檢察院的檢察長，凃嵐的上司；朱峰家住皇后區，他負責協調並與麥克馬洪聯繫，按日支付後者的各種行動費用。
麥克馬洪的律師拉斯伯（Lawrence Lustberg）辯護，麥克馬洪收到的匯款來源並沒有顯示出來自中共政府的官員，而只是一些普通的姓名;麥克馬洪與朱峰等人的關係並不密切，而是受到了中方的不信任和隱瞞。
拉斯伯律師堅持認為麥克馬洪只是一個被中方蒙在鼓裡的私家偵探，從日前法庭播放的「徐勤給哥哥的家書」視頻文件，即可見中共政府「在背後操縱人的能力」。
鄭聰穎的辯護律師戈德堡（Paul Goldberger）聲稱，鄭聰穎是一個年輕人，他只是想幫「大佬」的忙，才幫他做了一些威脅受害人的事情。
被告朱勇的辯護律師董克文在結案陳詞中說，朱勇只是一個中介人，沒有意識到自己被中共政府利用去追捕紅通目標。他說，天真的美國人被中共政府欺騙了，「他們被一個非常複雜的政府利用」。
政府檢察官在被告律師結案陳詞後，對三名被告的辯詞進行了反駁，指出「三名被告之間互相認識與否並不重要，他們都清楚地知道最後的目標。」
檢察官分別針對三名被告的辯護論點進行了駁斥，並且引用了他們在盤問中的供述、現場的證據和微信聊天記錄等資料，來證明他們的犯罪意圖和行為。
針對鄭聰穎在貼紙條的次日返回現場，檢察官指出這「不是反悔，而是回去檢查看徐進是否收到紙條」。至於鄭聰穎辯稱說他「只收到大佬的指令，他不可能知道這是中共政府。」檢察官說紙條上明確提到十年牢獄，只有政府才有權力關徐進十年大牢，而不是私人債務人或者黑社會大佬。
檢察官的反駁還沒有完結。之後法官會對陪審團進行指示，解釋各個罪名的法律定義和要件，然後陪審團會閉門討論，決定三名被告是否有罪。美國法律要求陪審團，無論有罪或無罪必須達成一致意見，否則就會出現流審的結果。
該案的重點不在於徐進是否是貪官，而是中共的執法人員和代理人違反國際準則，在沒有得到美國政府許可或合作的情況下，暗中在美國「跨境獵狐」，強迫美國居民返回中國。
